Dos asociaciones judiciales prominentes, la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) y el Foro Judicial Independiente (FJI), han emitido un comunicado conjunto expresando serias preocupaciones sobre una propuesta de reforma legal en España que podría restringir significativamente el papel de la acusación popular.

Este desarrollo sigue a la introducción de un proyecto de ley por parte del partido gobernante PSOE en el Congreso de los Diputados, que tiene como objetivo limitar la participación de la acusación popular en los procedimientos penales, especialmente durante la fase de investigación.

El comunicado conjunto de la AJFV y el FJI enfatiza que tales restricciones representan un riesgo de que ciertas acciones puedan eludir el escrutinio judicial.

Advierten que tales cambios podrían crear "espacios de impunidad" y permitir que el gobierno, independientemente de su afiliación política, evada la supervisión judicial esencial para garantizar la rendición de cuentas en las acciones gubernamentales.

Las asociaciones judiciales destacan su oposición unificada a esta reforma, subrayando que socava la independencia judicial necesaria y compromete el interés social más amplio de mantener un estado de derecho robusto.

Dado que el proyecto de ley es una Proposición de Ley Orgánica presentada por el partido gobernante que ostenta la mayoría, también hay preocupaciones sobre la elusión de los órganos asesores durante su proceso legislativo.

Como parte de su respuesta, la AJFV y el FJI han solicitado reuniones urgentes con los portavoces de justicia de varios grupos parlamentarios para transmitir las 'graves consecuencias' de esta propuesta de ley para el marco legal de España.

Las asociaciones argumentan que abordar el estigma social hacia las personas bajo investigación judicial, o reducir la "pena de banquillo", debería implicar dotar a los cuerpos judiciales de recursos adecuados para agilizar los procedimientos legales en lugar de restringir el acceso a la protección judicial o el conocimiento por parte del poder judicial de actos potencialmente delictivos.

Además, afirman que impedir que las asociaciones judiciales profesionales ejerzan la acusación popular limitaría injustificadamente su papel en la defensa de la independencia judicial y en el mantenimiento de los derechos profesionales dentro del poder judicial.

La acusación popular está consagrada en el Artículo 125 de la Constitución Española como un derecho ciudadano, que permite la formulación de acusaciones independientes distintas de las del ministerio público o las víctimas directas de conductas delictivas.

Esta disposición constitucional subraya su importancia como un control del poder, asegurando una capa adicional de responsabilidad en el proceso judicial.

El debate en curso sobre esta reforma legal plantea preguntas fundamentales sobre el equilibrio entre la eficiencia judicial, los derechos individuales y la necesidad primordial de un poder judicial imparcial e independiente en la salvaguardia de los principios democráticos.