"Eso es asqueroso, no lo digas de nuevo": La broma de Trump que hizo hervir al presidente
Es el sueño de todo columnista: escribir algo tan agudo que atraviese el ruido, se vuelva viral en las redes sociales y en Wall Street por igual—y termine irritando al Presidente de los Estados Unidos. Eso es exactamente lo que le ocurrió al editor de opinión del Financial Times, Robert Armstrong, cuando un artículo aparentemente rutinario a principios de este mes dio origen al término TACO, un acrónimo de Trump Siempre se Rinde.
La frase, un juego de palabras sobre el popular plato mexicano, fue la manera de Armstrong de describir el ahora predecible patrón de Donald Trump: amenazar con imponer aranceles elevados, solo para retroceder poco después. “Los mercados han aprendido que la administración de EE. UU. no tolera bien el dolor económico”, escribió Armstrong. “Retrocede una vez que los aranceles comienzan a causar daño. Esa es la teoría TACO—Trump Siempre Se Echa Para Atrás”.
Y así, TACO nació.
No pasó mucho tiempo para que el término se hiciera viral. Los feeds financieros en X (anteriormente Twitter) pronto se inundaron de memes, hashtags y análisis burlescos. Los inversores comenzaron a referirse en broma a “Operaciones Taco”—comprar acciones a bajo precio cuando Trump sacudía los mercados con amenazas de aranceles, y embolsarse ganancias cuando predeciblemente cambiaba de curso. La existencia de un emoji de taco solo ayudó a que el meme despegara.
Luego llegó el miércoles.
Durante una conferencia de prensa en la Oficina Oval, se le preguntó a Trump sobre TACO. Él no había oído hablar de eso—y no le gustó _en absoluto_.
“¿YO ME ECHO PARA ATRÁS? NUNCA LO HABÍA ESCUCHADO ANTES,” gruñó Trump. “ESO ES ASQUEROSO. NO DIGAS ESO NUNCA MÁS.”
Se informó que estaba furioso después, reprendiendo a sus ayudantes por no alertarlo sobre la broma que circulaba a su costa. Según fuentes de la Casa Blanca, la ira del presidente provenía no solo del ridículo en sí, sino de lo que atacaba: su imagen autoestilizada como negociador y hombre de negocios duro como las uñas, la misma persona que construyó en _La Art de la Negociación_.
Los informantes añadieron que Trump sentía que el apodo socavaba lo que él considera una _táctica comercial estratégica_. Incluso intentó aclarar durante el mismo evento de prensa: que a menudo establece tarifas arancelarias intencionalmente “ridículamente altas” para presionar a otros países a hacer concesiones—luego retrocede si cumplen.
Aún así, el daño ya estaba hecho.
“La broma claramente le afectó,” dijo una fuente de la Casa Blanca a CNN. “Muestra una comprensión fundamentalmente errónea de cómo usa las amenazas como palanca. Y francamente, Trump no tolera ser visto como débil—por lo que la idea de que la gente piensa que ‘se echa para atrás’ duele mucho.”
Cualesquiera que fueran las intenciones de Trump, Wall Street ha dejado de tomar en serio sus amenazas de aranceles. El martes pasado, los mercados se dispararon después de que Trump una vez más pospusiera la imposición de aranceles del 50% a la UE—solo días después de amenazarlos. Un repunte similar siguió el miércoles, después de que un tribunal federal dictara que muchos de los aranceles de Trump eran ilegales. Aunque la administración apeló inmediatamente y aseguró una congelación temporal de la decisión a la espera de una audiencia el 9 de junio, el patrón se repitió una vez más.
En cuanto a Robert Armstrong, estaba asombrado por la propagación de su teoría TACO.
“EL MISTERIO DE LOS MEDIOS SOCIALES Y TRADICIONALES PERMANECE ABSOLUTAMENTE MÁS ALLÁ DE MÍ,” dijo en el popular pódcast _Unhedged_ del _Financial Times_. Aún así, ofreció una advertencia en tono de broma:
“LO QUE REALMENTE ESPERO QUE NO SUCEDA ES QUE TRUMP DEJE DE ECHARSE PARA ATRÁS POR LO QUE ESCRIBÍ. SEAMOS CLAROS: SUS RETIROS SON LO CORRECTO A HACER. SON DIGNOS DE CELEBRAR. TRES VIVAS POR ECHARSE PARA ATRÁS DE UNA MALA POLÍTICA.”
Al final, lo que comenzó como un ingenioso acrónimo se ha convertido en una crítica simbólica de la estrategia comercial de Trump—y un raro momento en el que un columnista financiero se encontró dentro de la piel del Presidente, simplemente llamando su mentira.
Y así, TACO nació.
No pasó mucho tiempo para que el término se hiciera viral. Los feeds financieros en X (anteriormente Twitter) pronto se inundaron de memes, hashtags y análisis burlescos. Los inversores comenzaron a referirse en broma a “Operaciones Taco”—comprar acciones a bajo precio cuando Trump sacudía los mercados con amenazas de aranceles, y embolsarse ganancias cuando predeciblemente cambiaba de curso. La existencia de un emoji de taco solo ayudó a que el meme despegara.
Luego llegó el miércoles.
Durante una conferencia de prensa en la Oficina Oval, se le preguntó a Trump sobre TACO. Él no había oído hablar de eso—y no le gustó _en absoluto_.
“¿YO ME ECHO PARA ATRÁS? NUNCA LO HABÍA ESCUCHADO ANTES,” gruñó Trump. “ESO ES ASQUEROSO. NO DIGAS ESO NUNCA MÁS.”
Se informó que estaba furioso después, reprendiendo a sus ayudantes por no alertarlo sobre la broma que circulaba a su costa. Según fuentes de la Casa Blanca, la ira del presidente provenía no solo del ridículo en sí, sino de lo que atacaba: su imagen autoestilizada como negociador y hombre de negocios duro como las uñas, la misma persona que construyó en _La Art de la Negociación_.
Los informantes añadieron que Trump sentía que el apodo socavaba lo que él considera una _táctica comercial estratégica_. Incluso intentó aclarar durante el mismo evento de prensa: que a menudo establece tarifas arancelarias intencionalmente “ridículamente altas” para presionar a otros países a hacer concesiones—luego retrocede si cumplen.
Aún así, el daño ya estaba hecho.
“La broma claramente le afectó,” dijo una fuente de la Casa Blanca a CNN. “Muestra una comprensión fundamentalmente errónea de cómo usa las amenazas como palanca. Y francamente, Trump no tolera ser visto como débil—por lo que la idea de que la gente piensa que ‘se echa para atrás’ duele mucho.”
Cualesquiera que fueran las intenciones de Trump, Wall Street ha dejado de tomar en serio sus amenazas de aranceles. El martes pasado, los mercados se dispararon después de que Trump una vez más pospusiera la imposición de aranceles del 50% a la UE—solo días después de amenazarlos. Un repunte similar siguió el miércoles, después de que un tribunal federal dictara que muchos de los aranceles de Trump eran ilegales. Aunque la administración apeló inmediatamente y aseguró una congelación temporal de la decisión a la espera de una audiencia el 9 de junio, el patrón se repitió una vez más.
En cuanto a Robert Armstrong, estaba asombrado por la propagación de su teoría TACO.
“EL MISTERIO DE LOS MEDIOS SOCIALES Y TRADICIONALES PERMANECE ABSOLUTAMENTE MÁS ALLÁ DE MÍ,” dijo en el popular pódcast _Unhedged_ del _Financial Times_. Aún así, ofreció una advertencia en tono de broma:
“LO QUE REALMENTE ESPERO QUE NO SUCEDA ES QUE TRUMP DEJE DE ECHARSE PARA ATRÁS POR LO QUE ESCRIBÍ. SEAMOS CLAROS: SUS RETIROS SON LO CORRECTO A HACER. SON DIGNOS DE CELEBRAR. TRES VIVAS POR ECHARSE PARA ATRÁS DE UNA MALA POLÍTICA.”
Al final, lo que comenzó como un ingenioso acrónimo se ha convertido en una crítica simbólica de la estrategia comercial de Trump—y un raro momento en el que un columnista financiero se encontró dentro de la piel del Presidente, simplemente llamando su mentira.
Translation:
Translated by AI
AI Disclaimer: An advanced artificial intelligence (AI) system generated the content of this page on its own. This innovative technology conducts extensive research from a variety of reliable sources, performs rigorous fact-checking and verification, cleans up and balances biased or manipulated content, and presents a minimal factual summary that is just enough yet essential for you to function as an informed and educated citizen. Please keep in mind, however, that this system is an evolving technology, and as a result, the article may contain accidental inaccuracies or errors. We urge you to help us improve our site by reporting any inaccuracies you find using the "Contact Us" link at the bottom of this page. Your helpful feedback helps us improve our system and deliver more precise content. When you find an article of interest here, please look for the full and extensive coverage of this topic in traditional news sources, as they are written by professional journalists that we try to support, not replace. We appreciate your understanding and assistance.
