La Comisión Europea ha anunciado una investigación sobre la posible corrupción dentro del liderazgo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), particularmente en relación con conductas financieras indebidas relacionadas con el dinero de los contribuyentes europeos.

La investigación surgió a raíz de revelaciones que indican que al menos dos exsecretarios de organización del PSOE, José Luis Ábalos y Santos Cerdán, pueden haber obtenido beneficios indebidos de contratos multimillonarios que recibieron financiación de la Unión Europea.

Por ejemplo, las obras de renovación de la red de tren de alta velocidad (AVE) en Murcia, adjudicadas a un consorcio liderado por Acciona, ascendieron a aproximadamente 300 millones de euros y fueron parcialmente financiadas por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER).

Otro proyecto relevante incluye un contrato ganado por Acciona en San Feliu de Llobregat, valorado en 51 millones de euros, que también fue financiado en parte por los fondos Next Generation EU, diseñados para ayudar a los Estados miembros a recuperarse de la pandemia de COVID-19.

Fuentes de la Comisión Europea han confirmado la gravedad de la situación, destacando que la Comisión mantiene una política de tolerancia cero hacia la corrupción y espera que los Estados miembros se adhieran a esta norma.

Al detectar posibles irregularidades, la Comisión está preparada para llevar a cabo las acciones adecuadas.

Simultáneamente, la Fiscalía Europea también está involucrada, con indicios de que el gobierno español podría tener que retirar los proyectos sospechosos de la financiación de la UE para evitar acusaciones de fraude.

Este proceso, conocido como descertificación, enfatiza un enfoque de precaución; por ejemplo, la ministra María Jesús Montero retiró previamente 17,7 millones de euros asignados para suministros médicos de la asistencia europea debido a preocupaciones sobre el cumplimiento.

La renuncia preventiva de estos fondos permite al gobierno proponer proyectos alternativos sin perder la ayuda financiera.

El escándalo que se despliega coincide con los retos existentes en torno a la utilización de fondos de la UE, particularmente a medida que España enfrenta tasas de absorción inferiores a las esperadas.

El miércoles, el Banco de España publicó un informe que cita una incertidumbre significativa sobre la magnitud y composición de los fondos del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia y su posible impacto económico.

Según datos de Eurostat, España ocupa el puesto 13 en la ejecución de subvenciones dentro del marco de Recuperación y Resiliencia, quedando por debajo de la media europea a pesar de ser uno de los países más afectados en términos de desempleo y recuperación socioeconómica.

Se proyecta que España utilizará solo el 40% de los 80.000 millones de euros destinados a la recuperación hasta 2024, con la tasa de absorción cayendo a solo el 20% al incluir préstamos, a pesar de que ya se ha superado la mitad del plan de recuperación.

La tasa de absorción media de subvenciones en toda la UE se sitúa en el 45%, con España quedando rezagada respecto a varios países, incluidos Dinamarca (88%), Francia (87%), Italia (52%) y Alemania (50%).

Los expertos subrayan la necesidad de acelerar la absorción de fondos, citando la urgencia de cumplir con los objetivos establecidos para el Plan de Recuperación para agosto de 2026.

Sin embargo, el cumplimiento de las condiciones sigue siendo problemático.

La Comisión Europea ha indicado que no hay una fecha prevista para la aprobación final del quinto pago de fondos de la UE solicitado por el gobierno español en diciembre.

Varios compromisos, como el aumento del impuesto sobre el diésel, no han avanzado lo suficiente, y el Ministerio de Economía ha realizado dos cambios en los términos de este pago en tres meses sin explicación pública.

Actualmente, España solo ha cumplido el 30% de los hitos y objetivos establecidos en su plan de recuperación, lo que requiere esfuerzos adicionales para garantizar la finalización de todas las medidas dentro del plazo establecido.

La implementación se complica aún más por cuellos de botella relacionados con la capacidad de absorción, particularmente con un aumento anticipado de inversiones hacia el final de la ejecución del plan.

En un contexto más amplio, los problemas en curso relacionados con la gestión de los fondos europeos están acompañados por una creciente presión de la OTAN respecto al gasto militar, dejando al gobierno español en una posición precaria sin un presupuesto definitivo, mientras se enfrenta a tensiones crecientes en las relaciones con los socios de la coalición.