En una ceremonia de juramento presidencial el mes pasado, durante la cual el presidente Donald Trump asumió el cargo y los líderes tecnológicos posaron para fotografías, un político groenlandés llamado Kono Fencker hizo oír su voz.

Fencker grabó comentarios que elogiaban la hospitalidad americana y el patrimonio cultural de Washington, al mismo tiempo que afirmaba que Groenlandia no está en venta y reafirmaba el derecho de la isla a la autodeterminación.

Sus declaraciones han desatado un amplio debate en Groenlandia y entre observadores de todo el mundo.

A principios de este año, el presidente Trump reafirmó su interés duradero en Groenlandia.

En una serie de declaraciones públicas y mensajes en redes sociales, sugirió que adquirir Groenlandia serviría a los intereses estratégicos de América.

En diciembre, Trump tuiteó que era absolutamente esencial que EE. UU. poseyera Groenlandia, y a principios de enero, su hijo, Donald Trump Junior, visitó Nuuk, la capital de Groenlandia, donde hizo comentarios vagos sobre la futura relación con la isla.

Estos desarrollos se producen en el contexto de una significativa actividad diplomática.

A finales de enero, el gobierno danés presentó planes para invertir catorce mil seiscientos millones de coronas danesas, aproximadamente dos mil doscientos millones de dólares, en la seguridad de Groenlandia.

Esta inversión abarca nuevos recursos marítimos, drones de largo alcance y capacidades satelitales destinadas a mejorar la defensa de la isla.

Groenlandia, la isla más grande del planeta, que cubre aproximadamente dos punto dos millones de kilómetros cuadrados, enfrenta un clima áspero y tiene una población escasa de alrededor de cincuenta y siete mil individuos.

El setenta por ciento de la isla está cubierta de hielo, y el viaje entre asentamientos se limita a servicios aéreos y de barco.

Históricamente, Dinamarca anexó Groenlandia en la década de 1950 sin llevar a cabo un referéndum.

En 1979, Groenlandia recibió el estatus de autonomía, que se amplió en 2009 para incluir el control sobre los recursos naturales y su propio sistema judicial, aunque la política exterior permanece bajo control danés.

La cuestión del estatus de Groenlandia ha resurgido a medida que los líderes políticos de la isla han expresado opiniones variadas sobre la independencia.

Si bien algunas encuestas indican que un segmento significativo de los ciudadanos de Groenlandia se opone a la integración con EE. UU., comentarios recientes de líderes locales han destacado un deseo de mayor autogobierno.

Al mismo tiempo, el ex asesor de seguridad nacional de EE. UU., John Bolton, y otros analistas han enfatizado la importancia estratégica de Groenlandia, señalando su proximidad a EE. UU. y su relevancia en la seguridad ártica.

En este contexto, el debate en curso sobre el futuro de Groenlandia sigue provocando respuestas fuertes en Dinamarca, Groenlandia y en todo el mundo.

Esta conversación en evolución refleja agravios históricos, factores económicos e intereses geopolíticos a medida que varias partes evalúan el estatus de la isla y las afirmaciones realizadas por funcionarios de EE. UU.