Madrid Times

España Viva: Your Window to Madrid and Beyond
Saturday, Dec 20, 2025

"Los magnates de la tecnología son más poderosos que los Estados": La inusual advertencia del jefe de inteligencia británica.

En un raro discurso público, el nuevo jefe del MI6 advirtió que la inteligencia artificial, las armas autónomas y el creciente poder de las corporaciones tecnológicas están erosionando la verdad y desestabilizando el orden internacional.
En un raro discurso público desde la sede del servicio de inteligencia británico en Londres, la nueva jefa de MI6, Blaise Metreweli, presentó una sombría evaluación de un mundo en el que las armas autónomas, la guerra psicológica impulsada por la inteligencia artificial y el poder de las corporaciones tecnológicas están socavando el orden internacional.

"La verdad se está erosionando y la información se está convirtiendo en un arma", dijo.

Metreweli, la primera mujer en liderar la inteligencia británica y una antigua especialista senior en tecnología dentro de la organización, advirtió sobre una era caótica en la que las armas autónomas, la ingeniería genética y las noticias falsas están redefiniendo la realidad.

Sus comentarios resonaron con las declaraciones recientes del jefe de la directora nacional de ciberseguridad, el general de brigada (res.) Yossi Karadi, quien advirtió que "nos dirigimos hacia una era en la que la guerra comenzará y terminará en el dominio digital".

Su enfoque incluía la guerra psicológica de Rusia y la inmensa influencia de magnates tecnológicos como Elon Musk.

En un raro discurso inaugural público desde la sede de la agencia en Vauxhall, Londres, Metreweli delineó un sombrío panorama del futuro de la seguridad global.

Como la primera persona en la historia en ocupar el cargo de "C", jefa del servicio, advirtió que la tecnología avanzada ya no es simplemente una herramienta, sino una fuerza que está reconfigurando el mundo de maneras que antes se consideraban ciencia ficción.

Según Metreweli, el poder global se está volviendo descentralizado e impredecible, ya que el control sobre tecnologías críticas se traslada de los estados soberanos a corporaciones masivas y, en algunos casos, a individuos privados.

La jefa de inteligencia de cuarenta y ocho años, que ascendió en la división de tecnología de la organización y fue una vez referida como la "mago de gadgets" de MI6, el equivalente en la vida real de "Q" de las películas de James Bond, enfatizó los peligros que representan las armas de precisión y los algoritmos agresivos.

"Nuestro mundo está cambiando activamente, con profundas implicaciones para la seguridad nacional e internacional", dijo.

Ella destacó que las empresas tecnológicas que utilizan inteligencia artificial están desarrollando ahora drones y armas autónomas capaces de eliminar enemigos con una mínima intervención humana.

Sus comentarios reflejan la creciente preocupación dentro de la comunidad de inteligencia global sobre los sistemas de armas autónomas letales, incluidos los municiones de merodeo y las tecnologías de enjambre observadas en conflictos como Ucrania y el Medio Oriente, así como desarrollos en armas biológicas genéticamente adaptadas.

Sin embargo, la amenaza no es solo física.

"Los algoritmos están volviéndose tan poderosos como los estados", advirtió.

"La verdad se está erosionando y la información se está convirtiendo en un arma.

Las mentiras se propagan más rápido que los hechos, fragmentan comunidades y distorsionan la realidad." Según Metreweli, los algoritmos de las redes sociales "satisface nuestros sesgos y fractura la confianza pública", lo que lleva al colapso del orden social.

En el pasado, la difusión de desinformación era un proceso lento, costoso y laborioso.

Un ejemplo clásico que todavía se enseña en las academias de inteligencia es la "Operación Infección" de la KGB, que buscaba difundir la teoría de la conspiración de que el virus de la inmunodeficiencia humana fue creado en un laboratorio militar estadounidense como un arma biológica.

El proceso tomó años.

Los soviéticos primero plantaron la historia en un periódico indio procomunista marginal en mil novecientos ochenta y tres.

A partir de ahí, agentes de influencia citaron el artículo en revistas de África y Sudamérica.

Solo después de aproximadamente tres años de lo que se conocía como "lavado de información", la historia alcanzó los encabezados en Europa Occidental y Estados Unidos.

Fue efectivo, pero requirió enormes recursos humanos y tiempo.

Internet y las redes sociales han cambiado las reglas del juego.

La Agencia de Investigación de Internet de Rusia, operando desde San Petersburgo, demostró durante las elecciones de Estados Unidos en dos mil dieciséis cómo se podía manipular la percepción de manera barata.

En lugar de plantar artículos en periódicos, se establecieron granjas de trolls, empleando a cientos de personas que manejaban miles de cuentas falsas en Facebook y Twitter haciéndose pasar por estadounidenses.

Organizaron protestas ficticias, fomentaron el odio racial y crearon polarización.

El método fue más rápido, pero aún limitado por la necesidad de competencia en el idioma inglés y la producción manual de contenido gráfico.

La advertencia de Metreweli señala la tercera y más peligrosa generación de guerra de la información, impulsada por inteligencia artificial generativa.

Esta tecnología ha eliminado las dos principales restricciones del pasado: el costo y la habilidad lingüística.

Israel, situado en el centro de un conflicto geopolítico, también se ha convertido en un campo de pruebas clave para estas tecnologías.

En el último año, se expusieron redes de influencia iraní que utilizaban la técnica del "Doppelganger", la replicación precisa de sitios web de noticias bien conocidos con ligeros cambios en la dirección web, incrustando artículos falsos para socavar la moral pública.

El mayor peligro, como enfatizó Metreweli, no es una mentira específica, sino la creación de lo que ella describió como el "dividendo del mentiroso", una realidad en la que el público deja de creer en cualquier cosa que vea o escuche, incluso cuando es completamente verdadera.

En tal situación, la base compartida de la sociedad democrática se erosiona, logrando precisamente el objetivo estratégico que buscan los actores en Moscú y Teherán.

Su discurso coincidió con una visita del Primer Ministro británico Keir Starmer a Berlín para conversaciones de paz sobre Ucrania.

Metreweli acusó al presidente ruso Vladimir Putin de "retrasar" las negociaciones y de llevar a cabo una guerra en la "zona gris", el espacio entre la paz y la guerra a gran escala.

Describió actos de sabotaje, incendios provocados respaldados por el estado, propaganda y guerra cibernética diseñados para "identificar y explotar las fracturas dentro de nuestras sociedades". Estos comentarios se alinean con los informes en Europa y Estados Unidos sobre un aumento de intentos de espionaje y sabotaje dirigidos a infraestructura crítica por actores hostiles.

A diferencia de algunos de sus predecesores, Metreweli eligió no advertir explícitamente sobre la amenaza china, a pesar de informes anteriores sobre el uso sistemático de investigación británica por parte de China con fines militares.

Uno de los puntos más destacados de su discurso se refería a la influencia de los magnates tecnológicos.

Metreweli se refirió, tanto implícita como directamente, a las dinámicas que rodean a Elon Musk, el propietario de X, anteriormente Twitter, como un claro ejemplo de su tesis.

En dos mil veinticuatro, Musk fue considerado el individuo no electo más influyente del mundo, con acceso directo al presidente Donald Trump.

La relación entre ambos, que alguna vez fue cercana, se ha deteriorado en los últimos meses, con Trump amenazando con cancelar los contratos gubernamentales que tenía SpaceX y Tesla, mientras Musk afirmaba que Trump no habría ganado la presidencia sin su apoyo.

Esta colisión entre capital, gobierno y tecnología ilustra el argumento central de Metreweli: el poder se está trasladando de los estados a las corporaciones, haciendo que el ámbito internacional sea cada vez más inestable.

Un ejemplo destacado se puede ver en los informes recientes de tensiones entre la Unión Europea y la administración Trump en medio de investigaciones europeas sobre grandes empresas tecnológicas estadounidenses.
AI Disclaimer: An advanced artificial intelligence (AI) system generated the content of this page on its own. This innovative technology conducts extensive research from a variety of reliable sources, performs rigorous fact-checking and verification, cleans up and balances biased or manipulated content, and presents a minimal factual summary that is just enough yet essential for you to function as an informed and educated citizen. Please keep in mind, however, that this system is an evolving technology, and as a result, the article may contain accidental inaccuracies or errors. We urge you to help us improve our site by reporting any inaccuracies you find using the "Contact Us" link at the bottom of this page. Your helpful feedback helps us improve our system and deliver more precise content. When you find an article of interest here, please look for the full and extensive coverage of this topic in traditional news sources, as they are written by professional journalists that we try to support, not replace. We appreciate your understanding and assistance.
Newsletter

Related Articles

Madrid Times
×