Von der Leyen se enfrenta a una votación de no confianza en medio del escándalo 'Pfizergate'
La presidenta de la Comisión Europea enfrenta el escrutinio parlamentario por la transparencia en la adquisición de vacunas y la supuesta mala conducta en el procedimiento.
ANTECEDENTES Y PROCEDIMIENTOS LEGALES
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, está bajo un escrutinio intensificado tras una moción de censura en el Parlamento Europeo, impulsada por la controversia del "Pfizergate". El escándalo se centra en mensajes de texto no revelados intercambiados entre von der Leyen y el CEO de Pfizer, Albert Bourla, durante las negociaciones para un importante contrato de vacuna contra la COVID-19.
En mayo de 2025, el Tribunal General de la Unión Europea dictó que la Comisión había violado las obligaciones de transparencia al no proporcionar acceso a estos mensajes, que fueron solicitados en virtud de las leyes de libertad de información. El tribunal criticó la justificación de la Comisión de que los mensajes habían sido eliminados o considerados insignificantes, afirmando que tal razonamiento carecía de credibilidad y violaba las regulaciones de transparencia de la UE.
La Fiscalía Europea (EPPO) ha asumido el control de una investigación en curso sobre posibles conductas criminales relacionadas con el proceso de adquisición de la vacuna. Las alegaciones en examen incluyen interferencia en funciones públicas, destrucción de mensajes de texto, corrupción y conflicto de intereses.
REPERCUSIONES POLÍTICAS Y DINÁMICAS PARLAMENTARIAS
La moción de censura fue iniciada por el eurodiputado rumano Gheorghe Piperea, que representa facciones de extrema derecha dentro del Parlamento. La moción acusa a von der Leyen de eludir los procedimientos estándar y de no mantener la transparencia durante las negociaciones de la vacuna.
A pesar de la iniciación de la moción, se anticipa que no alcanzará la mayoría de dos tercios necesaria para su aprobación. Los partidos centristas y de izquierda, incluidos los Socialistas y los Demócratas, han expresado su intención de oponerse a la moción. Se informó que su apoyo fue asegurado después de que von der Leyen se comprometiera a preservar la financiación para programas sociales en el próximo ciclo presupuestario de la UE.
Sin embargo, la moción ha expuesto fracturas dentro de la coalición proeuropea, con algunos miembros expresando preocupación por el estilo de liderazgo de von der Leyen y su compromiso con partidos de derecha en ciertos temas políticos.
RESPUESTA DE VON DER LEYEN E INVESTIGACIONES EN CURSO
En un reciente discurso ante el Parlamento Europeo, von der Leyen defendió sus acciones, afirmando que los contratos de vacuna fueron negociados de manera transparente y en consulta con los Estados miembros. Descartó las alegaciones de impropiedad como infundadas y calificó las críticas de políticamente motivadas.
La controversia también ha llamado la atención de líderes internacionales. El primer ministro húngaro, Viktor Orbán, ha solicitado públicamente la renuncia de von der Leyen, citando la acumulación de alegaciones de corrupción y cuestionando su competencia en la gestión de asuntos de la UE.
A medida que el Parlamento Europeo se prepara para votar sobre la moción de censura, se espera que el resultado tenga implicaciones significativas para la posición política de von der Leyen y el discurso más amplio sobre la transparencia y la gobernanza dentro de la Unión Europea.
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, está bajo un escrutinio intensificado tras una moción de censura en el Parlamento Europeo, impulsada por la controversia del "Pfizergate". El escándalo se centra en mensajes de texto no revelados intercambiados entre von der Leyen y el CEO de Pfizer, Albert Bourla, durante las negociaciones para un importante contrato de vacuna contra la COVID-19.
En mayo de 2025, el Tribunal General de la Unión Europea dictó que la Comisión había violado las obligaciones de transparencia al no proporcionar acceso a estos mensajes, que fueron solicitados en virtud de las leyes de libertad de información. El tribunal criticó la justificación de la Comisión de que los mensajes habían sido eliminados o considerados insignificantes, afirmando que tal razonamiento carecía de credibilidad y violaba las regulaciones de transparencia de la UE.
La Fiscalía Europea (EPPO) ha asumido el control de una investigación en curso sobre posibles conductas criminales relacionadas con el proceso de adquisición de la vacuna. Las alegaciones en examen incluyen interferencia en funciones públicas, destrucción de mensajes de texto, corrupción y conflicto de intereses.
REPERCUSIONES POLÍTICAS Y DINÁMICAS PARLAMENTARIAS
La moción de censura fue iniciada por el eurodiputado rumano Gheorghe Piperea, que representa facciones de extrema derecha dentro del Parlamento. La moción acusa a von der Leyen de eludir los procedimientos estándar y de no mantener la transparencia durante las negociaciones de la vacuna.
A pesar de la iniciación de la moción, se anticipa que no alcanzará la mayoría de dos tercios necesaria para su aprobación. Los partidos centristas y de izquierda, incluidos los Socialistas y los Demócratas, han expresado su intención de oponerse a la moción. Se informó que su apoyo fue asegurado después de que von der Leyen se comprometiera a preservar la financiación para programas sociales en el próximo ciclo presupuestario de la UE.
Sin embargo, la moción ha expuesto fracturas dentro de la coalición proeuropea, con algunos miembros expresando preocupación por el estilo de liderazgo de von der Leyen y su compromiso con partidos de derecha en ciertos temas políticos.
RESPUESTA DE VON DER LEYEN E INVESTIGACIONES EN CURSO
En un reciente discurso ante el Parlamento Europeo, von der Leyen defendió sus acciones, afirmando que los contratos de vacuna fueron negociados de manera transparente y en consulta con los Estados miembros. Descartó las alegaciones de impropiedad como infundadas y calificó las críticas de políticamente motivadas.
La controversia también ha llamado la atención de líderes internacionales. El primer ministro húngaro, Viktor Orbán, ha solicitado públicamente la renuncia de von der Leyen, citando la acumulación de alegaciones de corrupción y cuestionando su competencia en la gestión de asuntos de la UE.
A medida que el Parlamento Europeo se prepara para votar sobre la moción de censura, se espera que el resultado tenga implicaciones significativas para la posición política de von der Leyen y el discurso más amplio sobre la transparencia y la gobernanza dentro de la Unión Europea.
Translation:
Translated by AI
AI Disclaimer: An advanced artificial intelligence (AI) system generated the content of this page on its own. This innovative technology conducts extensive research from a variety of reliable sources, performs rigorous fact-checking and verification, cleans up and balances biased or manipulated content, and presents a minimal factual summary that is just enough yet essential for you to function as an informed and educated citizen. Please keep in mind, however, that this system is an evolving technology, and as a result, the article may contain accidental inaccuracies or errors. We urge you to help us improve our site by reporting any inaccuracies you find using the "Contact Us" link at the bottom of this page. Your helpful feedback helps us improve our system and deliver more precise content. When you find an article of interest here, please look for the full and extensive coverage of this topic in traditional news sources, as they are written by professional journalists that we try to support, not replace. We appreciate your understanding and assistance.
