El Gobierno español desafía al Tribunal Supremo por falta de pruebas contra el Fiscal General.
La Ministra de Educación Pilar Alegría defiende al Fiscal General Álvaro García Ortiz en medio de una investigación controvertida.
En un giro reciente de los acontecimientos, la Ministra de Educación y portavoz del gobierno de España, Pilar Alegría, ha criticado públicamente al Tribunal Supremo del país por su decisión de investigar al Fiscal General, Álvaro García Ortiz, sin pruebas sustanciales.
Durante una rueda de prensa posterior a la reunión semanal del Consejo de Ministros, Alegría afirmó: "No hay pruebas para imputar al Fiscal General".
La investigación se relaciona con un caso en curso sobre una supuesta revelación de secretos que involucra a Alberto González Amador, la pareja de Isabel Díaz Ayuso, la presidenta de la Comunidad de Madrid.
El Fiscal General, junto con la fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, y Diego Villafañe, el fiscal adjunto de la Secretaría Técnica de la Fiscalía General, han sido citados como sospechosos, con fechas de comparecencia judicial fijadas para el 29 y 30 de enero.
Las acusaciones se derivan de un incidente la noche del 13 de marzo de 2024, cuando un correo electrónico confidencial supuestamente pasó del correo personal del Fiscal General a aparecer en el sitio web de Cadena SER en el transcurso de dos horas.
Esta rápida difusión de información sensible se cita como evidencia de divulgación no autorizada.
Alegría expresó confianza absoluta en el sistema judicial mientras proclamaba simultáneamente su "pleno apoyo al Fiscal General". Lamentó lo que describió como la falta de "pruebas concretas" que apunten a la implicación de García Ortiz y cuestionó el origen del presunto delito, sugiriendo que radica en la pareja de Ayuso.
La ministra acusó además a Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Ayuso, de intentar proteger a Ayuso y a su pareja mediante desinformación y "amenazas", con el objetivo de desviar la atención de los actores principales en la investigación.
"Los rumores, las mentiras y las filtraciones se originan en el jefe de gabinete de Ayuso", afirmó.
Añadiendo complejidad al caso, Alegría señaló que a pesar de las indicaciones del abogado de González Amador sobre su disposición a resolver los cargos penales, todavía no ha prestado testimonio, casi un año después de las discusiones iniciales.
A medida que se desarrolla la situación, el gobierno mantiene una postura de "máximo apoyo y confianza en el Fiscal General", preparando el escenario para un discurso público contencioso sobre los procesos judiciales y la responsabilidad política en España.
Durante una rueda de prensa posterior a la reunión semanal del Consejo de Ministros, Alegría afirmó: "No hay pruebas para imputar al Fiscal General".
La investigación se relaciona con un caso en curso sobre una supuesta revelación de secretos que involucra a Alberto González Amador, la pareja de Isabel Díaz Ayuso, la presidenta de la Comunidad de Madrid.
El Fiscal General, junto con la fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, y Diego Villafañe, el fiscal adjunto de la Secretaría Técnica de la Fiscalía General, han sido citados como sospechosos, con fechas de comparecencia judicial fijadas para el 29 y 30 de enero.
Las acusaciones se derivan de un incidente la noche del 13 de marzo de 2024, cuando un correo electrónico confidencial supuestamente pasó del correo personal del Fiscal General a aparecer en el sitio web de Cadena SER en el transcurso de dos horas.
Esta rápida difusión de información sensible se cita como evidencia de divulgación no autorizada.
Alegría expresó confianza absoluta en el sistema judicial mientras proclamaba simultáneamente su "pleno apoyo al Fiscal General". Lamentó lo que describió como la falta de "pruebas concretas" que apunten a la implicación de García Ortiz y cuestionó el origen del presunto delito, sugiriendo que radica en la pareja de Ayuso.
La ministra acusó además a Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Ayuso, de intentar proteger a Ayuso y a su pareja mediante desinformación y "amenazas", con el objetivo de desviar la atención de los actores principales en la investigación.
"Los rumores, las mentiras y las filtraciones se originan en el jefe de gabinete de Ayuso", afirmó.
Añadiendo complejidad al caso, Alegría señaló que a pesar de las indicaciones del abogado de González Amador sobre su disposición a resolver los cargos penales, todavía no ha prestado testimonio, casi un año después de las discusiones iniciales.
A medida que se desarrolla la situación, el gobierno mantiene una postura de "máximo apoyo y confianza en el Fiscal General", preparando el escenario para un discurso público contencioso sobre los procesos judiciales y la responsabilidad política en España.
Translation:
•
Translated by AI
AI Disclaimer: An advanced artificial intelligence (AI) system generated the content of this page on its own. This innovative technology conducts extensive research from a variety of reliable sources, performs rigorous fact-checking and verification, cleans up and balances biased or manipulated content, and presents a minimal factual summary that is just enough yet essential for you to function as an informed and educated citizen. Please keep in mind, however, that this system is an evolving technology, and as a result, the article may contain accidental inaccuracies or errors. We urge you to help us improve our site by reporting any inaccuracies you find using the "Contact Us" link at the bottom of this page. Your helpful feedback helps us improve our system and deliver more precise content. When you find an article of interest here, please look for the full and extensive coverage of this topic in traditional news sources, as they are written by professional journalists that we try to support, not replace. We appreciate your understanding and assistance.
