En un desarrollo significativo respecto a los contratos de emergencia adjudicados por el Servicio Andaluz de Salud (SAS), la Junta de Andalucía ha reconocido, por primera vez, la posible malversación de fondos públicos.

Después de meses de negación acerca de cualquier irregularidad, el gobierno regional ahora concede que puede haber habido una gestión financiera sustancialmente deficiente relacionada con una división a gran escala e impropia de contratos adjudicados a empresas de salud privadas.

Este cambio de postura fue confirmado el lunes, coincidiendo con la autorización por parte de la jueza Rosa García para que la Junta se presentara como víctima en la investigación sobre la asignación de 235 millones de euros en contratos realizados durante 2021 en la provincia de Cádiz.

El tribunal había solicitado previamente a la Junta que aclarara si buscaba intervenir como acusadora o como parte perjudicada en el caso.

La solicitud de la Junta, que ha sido aceptada por el tribunal, establece: 'El Servicio Andaluz de Salud, como posible víctima de los daños derivados de las acciones que se juzgan, manifiesta expresamente su intención de reclamar los daños sufridos.' Este conciso documento de una página refleja la intención de la Junta de perseguir la restitución a la luz de las posibles pérdidas para las finanzas públicas, tras la aceptación de su condición de parte perjudicada según una resolución emitida una semana antes.

El Juzgado de Instrucción Número Tres de Cádiz está investigando si funcionarios de la Junta fragmentaron artificialmente los contratos de salud adjudicados por la oficina de contratación del SAS.

Esta investigación está ahora conectada con el Juzgado de Instrucción Número Trece de Sevilla, que está indagando en las concesiones que involucran a la directora general del SAS, Valle García, junto con sus predecesores, Miguel Ángel Guzmán y Diego Vargas.

La respuesta política ha estado marcada por contrastes.

Podemos Andalucía, un partido involucrado en la investigación de Cádiz como acusador, expresó su aprobación al cambio de posición de la Junta.

Raquel Martínez, coordinadora general del partido, comentó sobre la ironía de la evolución del gobierno regional, que pasó de negar cualquier irregularidad a participar en un caso que examina millones de euros en contratos fragmentados.

Criticó la administración del presidente Juanma Moreno Bonilla por supuestamente beneficiar a empresas privadas a expensas del Sistema de Salud Andaluz.

Podemos ha exigido al presidente Moreno que brinde explicaciones sobre el asunto, afirmando que la conciencia pública está creciendo de que el Partido Popular (PP) enfrenta un escrutinio similar al de las administraciones regionales en Madrid y Valencia.

La estrategia anterior de la Junta consistía en atribuir las investigaciones a motivaciones políticas de la oposición, destinadas a socavar al gobierno regional.

En enero, la portavoz Carolina España afirmó que el caso estaba 'desinflándose a diario', minimizando las alegaciones como meras tácticas políticas del Partido Socialista para atraer controversia.

A pesar de las persistentes afirmaciones de impropiedad provenientes de fuentes de oposición, la Junta ha defendido la conducta de su administración sanitaria durante la pandemia, cuando muchos de estos contratos fueron finalizados.

La semana pasada, el Director General de Gestión Económica y Servicios del SAS, José Antonio Miranda, quien supervisó el sistema de contratación ahora cuestionado desde 2019, fue destituido de su cargo.