El Ministerio de Defensa español ha anunciado su intención de retirarse de importantes contratos de armas con empresas israelíes, un movimiento que podría tener profundas consecuencias para el sector de defensa nacional.

Específicamente, el ministerio busca cancelar un pedido de 1,680 misiles antitanque Spike LR2 y eliminar la tecnología israelí del programa de lanzadores de cohetes SILAM, una empresa valorada en más de 700 millones de euros.

Estos proyectos representan dos de los cuatro acuerdos de defensa más grandes que involucran tecnología israelí asegurados por el ejército español.

Además de los contratos de misiles y lanzadores de cohetes, el ministerio también ha detenido los planes para equipos de comunicación estratégica de Aicox, un programa valorado en 350 millones de euros que dependía en gran medida de la tecnología israelí.

Aicox y su socio, Telefónica, están proponiendo aumentar el porcentaje de producción en España para reactivar la iniciativa, lo cual se alinea con la estrategia industrial del gobierno destinada a alcanzar el 2% del PIB en gastos de defensa este año.

Se espera que la cancelación de los programas Spike y SILAM impacte significativamente a varias empresas españolas.

Mientras que PAP TECNOS, una subsidiaria de la firma de defensa israelí Rafael, fue el contratista adjudicado para los misiles Spike, el contrato asociado de 287 millones de euros estaba destinado a ejecutarse en colaboración con otras empresas, incluyendo FMG (Fábrica de Municiones de Granada), Tecnobit, Escribano y Rheinmetall Expal.

Estas empresas ahora enfrentan efectos adversos por el cambio de política del gobierno, ya que también son responsables del proyecto SILAM.

Las posibles alternativas para reemplazar los misiles Spike involucran principalmente opciones de Estados Unidos, un país con el cual las relaciones diplomáticas de España se han visto recientemente tensadas.

El misil Javelin, fabricado por Lockheed Martin, se destaca como una alternativa frecuentemente utilizada en España.

Lockheed Martin ha formado recientemente una asociación con Rheinmetall para producir misiles en Europa.

Alternativamente, se podría alcanzar un acuerdo para los misiles Akeron producidos por MBDA, una empresa surgida de la fusión de negocios de misiles de Airbus, BAE Systems y Leonardo.

Una alternativa aún más paradójica es el Eurosikpe, una variante europea del misil Spike, fabricado por Rheinmetall en Alemania, que el gobierno español busca cancelar.

Un escenario similar existe para el programa SILAM, que cuenta con opciones como los lanzadores HIMARS, conocidos por su impacto en la guerra de Ucrania, aunque estos sistemas también se producen en Estados Unidos.

Actualmente, el Ministerio de Defensa afirma que está explorando "alternativas tecnológicas" para identificar una nueva plataforma para el ejército español.

La situación está marcada por contradicciones, ya que el documento de adjudicación del contrato SILAM describía a Escribano y Rheinmetall como "las únicas empresas técnicamente capaces de desarrollar el proyecto desde una perspectiva técnica". Hasta hace poco, la tecnología se consideraba "irreemplazable". En consecuencia, cualquier modificación a los contratos puede resultar en plazos ampliados para las empresas que están en camino de ser grandes generadoras de empleo en Córdoba, un área significativa para los intereses socialistas en España.

Hasta ahora, un programa que involucra tecnología israelí permanece sin afectar: los pods designadores láser para 45 aviones Eurofighter, adjudicados a finales de 2023, en medio del conflicto en Gaza.

El acuerdo, valorado en más de 200 millones de euros, fue contratado con Rafael y es crucial para mejorar la efectividad de combate de los aviones de caza a través de la puntería precisa de municiones guiadas por láser.

La empresa tiene una fuerte base tecnológica en esta área y ha colaborado previamente con la Fuerza Aérea española en pedidos relacionados.

Sin embargo, la naturaleza política general de estas decisiones deja al sector con incertidumbre sobre el futuro de estos contratos.

Cualquier cancelación podría exacerbar los retrasos en la urgente modernización de las fuerzas armadas y llevar a posibles compensaciones para las empresas involucradas en los programas abandonados.