Madrid Times

España Viva: Your Window to Madrid and Beyond
Friday, Jun 06, 2025

Interrupción en la conferencia de prensa de Leire Díez por el empresario Víctor de Aldama

Leire Díez se dirige a los medios tras su renuncia al PSOE en medio de las investigaciones en curso.
Leire Díez, miembro del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), enfrentó una interrupción inesperada durante su conferencia de prensa el miércoles cuando el empresario Víctor de Aldama la confrontó con acusaciones.

Aldama, actualmente bajo investigación relacionada con el caso Koldo, entró en la sala de conferencias hacia el final de las declaraciones de Díez, tildándola de "sinvergüenza", un término utilizado en España para describir a alguien visto como deshonroso.

Afirmó que Díez se había burlado del público español e indicó su intención de presentar una denuncia en su contra.

Díez había estado en el centro de atención durante más de una semana, habiendo anunciado su renuncia voluntaria al PSOE el día anterior.

Durante la conferencia de prensa, celebrada en un hotel de Madrid, respondió a las acusaciones que sugerían que estaba recopilando información sobre jueces, fiscales, agentes de la ley y rivales políticos, un rol descrito como "fontanera" o arregladora dentro de los círculos del partido.

Antes del incidente con Aldama, Díez proporcionó una breve defensa a los periodistas sobre su salida del PSOE.

Se categorizó a sí misma como periodista y ciudadana con derechos, afirmando que había pasado años investigando el caso de hidrocarburos, que adquirió notoriedad con la aparición de la "Operación Kitchen" y las acusaciones sobre una fuerza policial politizada.

Afirmó que su investigación había revelado "crímenes graves" que tenían ramificaciones políticas, habiendo recopilado información sobre escándalos y el propio partido PSOE durante varios años.

Díez afirmó que su reciente prominencia mediática provenía de una "grabación ilegal" que también sería parte de sus esfuerzos de investigación, mientras alegaba que había sido el blanco de filtraciones fabricadas.

Notó con humor que solo se estaban investigando las filtraciones vinculadas a la Fiscalía General.

En respuesta a las acusaciones sobre sus intenciones de obtener "trapos sucios" de funcionarios legales, comentó sobre una "mala interpretación" de sus objetivos, mientras reconocía una posible falta de comunicación por su parte.

Durante la conferencia de prensa, enfatizó que actuaba de manera independiente, declarando: "No trabajo en nombre de nadie ni represento a nadie", y aclaró que no ocupaba ningún cargo oficial dentro del PSOE.

Manifestó que es imperativo para la democracia abordar cualquier conducta indebida por parte de funcionarios públicos.

Al concluir sus declaraciones sin tomar preguntas, Aldama se acercó al podio, aumentando momentáneamente la tensión.

Antes de su aparición en la prensa, Díez pasó más de dos horas en la sede del PSOE discutiendo su caso con el investigador del partido, Alberto Cachinero.

Esta reunión fue parte de un informe de información iniciado por el partido para aclarar varios reportes mediáticos sobre sus actividades.

Su renuncia voluntaria le permite tomar la iniciativa para romper vínculos con el partido, lo que lleva a la suspensión de posibles medidas disciplinarias en su contra.

Al finalizar su declaración, Díez solicitó formalmente la renuncia voluntaria de su membresía en el partido, citando regulaciones internas que le prohibían realizar entrevistas o discusiones personales.

Planeaba proporcionar su versión de los hechos en un encuentro posterior con periodistas, ahora desvinculada de la organización política.

Díez comunicó sus razones para irse directamente al Secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, lo que llamó la atención sobre su acceso directo a altos funcionarios del partido a pesar de sus afirmaciones de ser un miembro ordinario del partido.

El PSOE había iniciado previamente una indagación de información en contra de Díez aproximadamente una semana antes, el nivel más bajo de acción disciplinaria disponible, una decisión impulsada por una significativa presión interna y mediática.

Aunque el partido podría haber buscado su expulsión debido a infracciones graves que causaron daño reputacional, optaron por este proceso de indagación preliminar.
AI Disclaimer: An advanced artificial intelligence (AI) system generated the content of this page on its own. This innovative technology conducts extensive research from a variety of reliable sources, performs rigorous fact-checking and verification, cleans up and balances biased or manipulated content, and presents a minimal factual summary that is just enough yet essential for you to function as an informed and educated citizen. Please keep in mind, however, that this system is an evolving technology, and as a result, the article may contain accidental inaccuracies or errors. We urge you to help us improve our site by reporting any inaccuracies you find using the "Contact Us" link at the bottom of this page. Your helpful feedback helps us improve our system and deliver more precise content. When you find an article of interest here, please look for the full and extensive coverage of this topic in traditional news sources, as they are written by professional journalists that we try to support, not replace. We appreciate your understanding and assistance.
Newsletter

Related Articles

Madrid Times
×