Miles de personas se manifiestan contra el cierre de la central nuclear de Almaraz.
Los planes para cerrar la instalación progresivamente a partir de 2027 encuentran resistencia de las comunidades locales y líderes políticos.
El sábado, aproximadamente 7,000 personas se reunieron en Almaraz, Extremadura, para protestar contra el cierre previsto de la planta nuclear de la localidad, cuyo proceso de clausura de su primer grupo está previsto para 2027 y el cierre total para 2028. Organizado por los municipios locales y la plataforma ciudadana 'Sí a Almaraz, Sí al Futuro', la marcha comenzó a las 10:00 AM desde la plaza del ayuntamiento y avanzó hasta la entrada de la planta.
La manifestación, que incluyó pancartas y cánticos de 'No se cierra', subrayó el importante papel de la planta en la economía local, proporcionando empleo a cerca de 3,000 trabajadores directos e indirectos y generando el 7% de la demanda energética de España.
También contribuye con más de 97 millones de euros anuales a la región circundante, notablemente al área de Campo Arañuelo en Cáceres.
Cabe destacar que el evento contó con la participación de figuras políticas del Partido Popular (PP), del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y de Vox.
María Guardiola, presidenta de la Junta de Extremadura del PP, destacó la unidad regional contra el cierre.
Además, Miguel Ángel Gallardo, secretario general de los Socialistas de Extremadura, abogó por la continuación de la planta hasta que existan alternativas laborales viables.
Subrayó la importancia de invertir en infraestructura para una posible gigafactoría de baterías de litio.
Desde Vox, José María Figaredo criticó el supuesto consenso entre el PSOE y el PP para el cierre de las plantas nucleares, sugiriendo posibles desafíos económicos y energéticos.
El Ministerio de Transición Ecológica de España declaró que el cierre se debe a decisiones empresariales basadas en la viabilidad económica, no en mandatos gubernamentales.
Señaló las nuevas regulaciones de seguridad de la UE que requieren costosas actualizaciones de las instalaciones nucleares, dirigiendo a las empresas energéticas a favorecer inversiones en renovables más rentables.
En 2019, las compañías eléctricas firmaron un protocolo con la agencia de gestión de residuos Enresa para el cierre ordenado de las plantas nucleares, desde Almaraz I en 2027 hasta Trillo en 2035, afirmando que estos planes no se han revisado.
El ministerio expresó su compromiso con las transiciones económicas regionales, como la propuesta de fábrica de baterías, para apoyar a las áreas afectadas por los cierres de plantas.
La manifestación, que incluyó pancartas y cánticos de 'No se cierra', subrayó el importante papel de la planta en la economía local, proporcionando empleo a cerca de 3,000 trabajadores directos e indirectos y generando el 7% de la demanda energética de España.
También contribuye con más de 97 millones de euros anuales a la región circundante, notablemente al área de Campo Arañuelo en Cáceres.
Cabe destacar que el evento contó con la participación de figuras políticas del Partido Popular (PP), del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y de Vox.
María Guardiola, presidenta de la Junta de Extremadura del PP, destacó la unidad regional contra el cierre.
Además, Miguel Ángel Gallardo, secretario general de los Socialistas de Extremadura, abogó por la continuación de la planta hasta que existan alternativas laborales viables.
Subrayó la importancia de invertir en infraestructura para una posible gigafactoría de baterías de litio.
Desde Vox, José María Figaredo criticó el supuesto consenso entre el PSOE y el PP para el cierre de las plantas nucleares, sugiriendo posibles desafíos económicos y energéticos.
El Ministerio de Transición Ecológica de España declaró que el cierre se debe a decisiones empresariales basadas en la viabilidad económica, no en mandatos gubernamentales.
Señaló las nuevas regulaciones de seguridad de la UE que requieren costosas actualizaciones de las instalaciones nucleares, dirigiendo a las empresas energéticas a favorecer inversiones en renovables más rentables.
En 2019, las compañías eléctricas firmaron un protocolo con la agencia de gestión de residuos Enresa para el cierre ordenado de las plantas nucleares, desde Almaraz I en 2027 hasta Trillo en 2035, afirmando que estos planes no se han revisado.
El ministerio expresó su compromiso con las transiciones económicas regionales, como la propuesta de fábrica de baterías, para apoyar a las áreas afectadas por los cierres de plantas.
Translation:
Translated by AI
AI Disclaimer: An advanced artificial intelligence (AI) system generated the content of this page on its own. This innovative technology conducts extensive research from a variety of reliable sources, performs rigorous fact-checking and verification, cleans up and balances biased or manipulated content, and presents a minimal factual summary that is just enough yet essential for you to function as an informed and educated citizen. Please keep in mind, however, that this system is an evolving technology, and as a result, the article may contain accidental inaccuracies or errors. We urge you to help us improve our site by reporting any inaccuracies you find using the "Contact Us" link at the bottom of this page. Your helpful feedback helps us improve our system and deliver more precise content. When you find an article of interest here, please look for the full and extensive coverage of this topic in traditional news sources, as they are written by professional journalists that we try to support, not replace. We appreciate your understanding and assistance.
