El presidente Donald Trump ha intensificado sus críticas a la liderazgo político de Europa, argumentando que su manejo de la migración está empujando a sus países hacia la disfunción y debilitando las bases de la cooperación occidental.

Las declaraciones se producen apenas unos días después de que su administración formalizara críticas similares en un documento de estrategia de seguridad nacional, afirmando que Estados Unidos tiene la intención de apoyar la resistencia interna a las políticas perseguidas por la élite gobernante de Europa.

En la entrevista, Trump describió a los líderes europeos como indecisos y restringidos por la corrección política, advirtiendo que la migración a gran escala dejaría a las principales capitales europeas irreconocibles.

Señaló importantes flujos desde África y el Medio Oriente, afirmando que algunos llegados fueron liberados de prisiones extranjeras.

Londres y París, dijo, ya no se parecen a las ciudades que una vez conoció, y lanzó críticas personales al alcalde de Londres, llamándolo incapaz para el cargo.

Trump también revisitó el documento estratégico de la administración alegando que Europa enfrenta una “borradura civilizacional” debido a las políticas migratorias permisivas, planteando dudas sobre la fiabilidad a largo plazo del continente como aliado de EE. UU.

Repitió esa evaluación con sus propias palabras, argumentando que si las tendencias actuales continúan, varios países europeos dejarán de funcionar eficazmente.

Abordando el apoyo de EE. UU. a los movimientos nacionalistas en Europa, Trump dijo que está preparado para respaldar a candidatos de derecha, señalando que ha apoyado durante mucho tiempo al primer ministro húngaro Viktor Orbán.

Su postura ha inquietado a muchos en Europa, donde los gobiernos han expresado su preocupación de que Washington podría estar recalibrando sus compromisos en un momento de presión rusa aumentada.

El canciller alemán Friedrich Merz respondió diciendo que los acontecimientos subrayan la necesidad de que Europa se vuelva mucho más autosuficiente en asuntos de defensa.

Argumentó que si la democracia europea debe ser defendida, Europa debería estar preparada para protegerla de forma independiente.

Sobre Ucrania, Trump criticó al presidente Volodymyr Zelensky por posponer las elecciones nacionales durante la guerra —un paso que Zelensky dice que es requerido por las limitaciones de seguridad— argumentando que Ucrania no puede reclamar legitimidad democrática sin celebrar una votación.

Trump también insinuó que Kyiv debería considerar concesiones territoriales a Moscú, diciendo que Zelensky está perdiendo terreno y debe “comenzar a acordar cosas”.

Zelensky insistió más tarde en que Ucrania no puede legal o moralmente ceder territorio bajo su constitución o el derecho internacional.

Trump sostuvo que Rusia disfruta de una posición de negociación más fuerte, describiéndola como un estado mucho más grande y poderoso.

Reconoció el coraje de los luchadores ucranianos, pero dijo que Moscú ahora tiene la ventaja después de meses de ganancias incrementales en Donbás.

Si Ucrania continúa perdiendo territorio, dijo, su liderazgo eventualmente necesitará comprometerse.

Agregó que si no hubiera sido elegido, el conflicto en Europa podría haber escalado en una guerra global, aunque considera que eso es poco probable ahora.

Sin embargo, advirtió que Europa está manejando mal la crisis y debe cooperar más estrechamente con Washington.

La entrevista también tocó el tema de Venezuela, donde la administración de Trump ha tomado medidas para presionar al presidente Nicolás Maduro a través de operaciones marítimas dirigidas a buques de contrabando de drogas.

Trump se negó a decir si autorizaría ataques en suelo venezolano o desplegaría fuerzas terrestres, pero repitió que los “días de Maduro están contados”.

Dijo que también consideraría acciones contra objetivos en países como Colombia y México como parte de una campaña más amplia contra el tráfico.

Poco después de que se publicara la entrevista, informes indicaron que funcionarios estadounidenses están preparando en silencio planes de contingencia para un Venezuela post-Maduro, examinando cómo Washington podría estabilizar el país si Maduro es removido a través de una acción militar o mediante una salida negociada.

Según aquellos informados sobre las discusiones, el enfoque está en prevenir el colapso del estado y asegurar una transición rápida si el gobierno venezolano pierde su capacidad de funcionar.