La administración Trump destituye al asesor de seguridad nacional Mike Waltz en medio de la controversia sobre Signal Chat.
Waltz y el diputado Alex Wong se despiden tras la inclusión accidental de un periodista en una discusión sobre planificación militar sensible.
WASHINGTON, D.C. — El 1 de mayo de 2025, el Asesor de Seguridad Nacional Mike Waltz y su adjunto, Alex Wong, fueron removidos de sus cargos dentro de la administración Trump.
Las remociones siguen a una brecha de seguridad que involucró la inclusión accidental de un periodista en un chat grupal de Signal utilizado por altos funcionarios para discutir operaciones militares en Yemen.
En marzo de 2025, Waltz agregó a Jeffrey Goldberg, el editor en jefe de The Atlantic, a un chat grupal de Signal que incluía a personal de seguridad nacional de alto nivel.
El grupo estaba coordinando posibles respuestas a las amenazas planteadas por los rebeldes hutíes en Yemen.
Los miembros del chat incluían, según se informa, al Secretario de Defensa Pete Hegseth y al Director de la CIA John Ratcliffe.
El chat mencionaba la formación de un "equipo de tigres" para coordinar acciones relacionadas con los hutíes y delineaba los próximos pasos durante un período de 72 horas tras las reuniones en la Sala de Situación.
La administración Trump confirmó que no se transmitió material clasificado a través de la aplicación Signal, pero reconoció que el incidente provocó una revisión interna.
El presidente Donald Trump, al defender públicamente a Waltz, señaló que otros miembros del personal del Consejo de Seguridad Nacional también habían sido despedidos tras la filtración.
Waltz aceptó la responsabilidad por el incidente en una declaración pública, calificando la inclusión del periodista como "embarañosa" y prometiendo investigar cómo ocurrió.
Wong, su adjunto, fue identificado en el chat como responsable de ensamblar el equipo de coordinación.
A pesar de las afirmaciones anteriores de la Casa Blanca de que el caso se consideraba "cerrado", la decisión final de remover a ambos funcionarios se hizo pública después de que Trump mantuviera reuniones con su gabinete tras su centésimo día en el cargo.
El líder de la minoría en la Cámara, Hakeem Jeffries, comentó sobre el desarrollo, afirmando que la salida de Waltz es poco probable que sea la última entre los altos funcionarios de seguridad nacional.
La administración aún no ha anunciado quién reemplazará a Waltz o a Wong.
Trump ha indicado que se harán más anuncios en el futuro.
La controversia ha suscitado preocupaciones más amplias en Washington sobre el uso de herramientas de comunicación no seguras para la coordinación gubernamental de alto nivel.
Si bien no se ha anunciado una investigación formal sobre el contenido del chat de Signal, el incidente ha planteado preguntas sobre los protocolos de seguridad nacional y las prácticas de comunicación interna dentro de la administración Trump.
Las remociones siguen a una brecha de seguridad que involucró la inclusión accidental de un periodista en un chat grupal de Signal utilizado por altos funcionarios para discutir operaciones militares en Yemen.
En marzo de 2025, Waltz agregó a Jeffrey Goldberg, el editor en jefe de The Atlantic, a un chat grupal de Signal que incluía a personal de seguridad nacional de alto nivel.
El grupo estaba coordinando posibles respuestas a las amenazas planteadas por los rebeldes hutíes en Yemen.
Los miembros del chat incluían, según se informa, al Secretario de Defensa Pete Hegseth y al Director de la CIA John Ratcliffe.
El chat mencionaba la formación de un "equipo de tigres" para coordinar acciones relacionadas con los hutíes y delineaba los próximos pasos durante un período de 72 horas tras las reuniones en la Sala de Situación.
La administración Trump confirmó que no se transmitió material clasificado a través de la aplicación Signal, pero reconoció que el incidente provocó una revisión interna.
El presidente Donald Trump, al defender públicamente a Waltz, señaló que otros miembros del personal del Consejo de Seguridad Nacional también habían sido despedidos tras la filtración.
Waltz aceptó la responsabilidad por el incidente en una declaración pública, calificando la inclusión del periodista como "embarañosa" y prometiendo investigar cómo ocurrió.
Wong, su adjunto, fue identificado en el chat como responsable de ensamblar el equipo de coordinación.
A pesar de las afirmaciones anteriores de la Casa Blanca de que el caso se consideraba "cerrado", la decisión final de remover a ambos funcionarios se hizo pública después de que Trump mantuviera reuniones con su gabinete tras su centésimo día en el cargo.
El líder de la minoría en la Cámara, Hakeem Jeffries, comentó sobre el desarrollo, afirmando que la salida de Waltz es poco probable que sea la última entre los altos funcionarios de seguridad nacional.
La administración aún no ha anunciado quién reemplazará a Waltz o a Wong.
Trump ha indicado que se harán más anuncios en el futuro.
La controversia ha suscitado preocupaciones más amplias en Washington sobre el uso de herramientas de comunicación no seguras para la coordinación gubernamental de alto nivel.
Si bien no se ha anunciado una investigación formal sobre el contenido del chat de Signal, el incidente ha planteado preguntas sobre los protocolos de seguridad nacional y las prácticas de comunicación interna dentro de la administración Trump.
Translation:
Translated by AI
AI Disclaimer: An advanced artificial intelligence (AI) system generated the content of this page on its own. This innovative technology conducts extensive research from a variety of reliable sources, performs rigorous fact-checking and verification, cleans up and balances biased or manipulated content, and presents a minimal factual summary that is just enough yet essential for you to function as an informed and educated citizen. Please keep in mind, however, that this system is an evolving technology, and as a result, the article may contain accidental inaccuracies or errors. We urge you to help us improve our site by reporting any inaccuracies you find using the "Contact Us" link at the bottom of this page. Your helpful feedback helps us improve our system and deliver more precise content. When you find an article of interest here, please look for the full and extensive coverage of this topic in traditional news sources, as they are written by professional journalists that we try to support, not replace. We appreciate your understanding and assistance.
