El tema del gasto en defensa en España sigue siendo polémico, ya que la guerra en Ucrania y los cambios geopolíticos globales catalizan discusiones entre facciones políticas.

Sumar, la coalición de izquierda, ha demandado un 'debate genuino' sobre los gastos en defensa, programado para el 26 de marzo, cuando el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, se dirigirá al Congreso.

Sánchez se ha comprometido a asegurar que cualquier aumento en el gasto en defensa no reste inversión social, un mensaje subrayado durante una reunión con la segunda vicepresidenta, Yolanda Díaz.

En el periodo previo a esta reunión con diversos grupos parlamentarios, fuentes del Gobierno tanto del partido socialista como de Sumar enfatizaron la importancia de una discusión calma y exhaustiva sobre el gasto en defensa, aunque no se espera un acuerdo sobre detalles de manera inminente.

Los funcionarios declararon que el discurso programado de Sánchez probablemente sería 'prematuro' para resolver preguntas detalladas sobre un esperado aumento presupuestario.

Las negociaciones en torno al gasto en defensa han provocado aseguramientos por parte de los socialistas sobre la posible utilización del Fondo de Contingencia.

Sin embargo, el momento exacto y la naturaleza de las decisiones sobre cualquier aumento del gasto siguen sin estar claros.

Los representantes de Sumar argumentan que la noción de defensa no debe confundirse con el gasto militar, abogando por consideraciones más amplias que integren el bienestar ciudadano en las discusiones de seguridad nacional.

Veronica Martínez Barbero, portavoz de Sumar en el Congreso, enfatizó que el presupuesto de defensa debe abarcar iniciativas que aseguren la autonomía y el bienestar europeos, citando la necesidad de diálogo en el Parlamento incluso si las decisiones finales no conducen a una votación.

Barbero indicó que cualquier aumento propuesto relacionado con la adquisición militar, particularmente de EE. UU., debe ser examinado bajo esta perspectiva más amplia.

La postura de Sumar refleja preocupaciones de que el aumento del gasto militar podría restar inversiones sociales, especialmente a medida que evolucionan los contextos geopolíticos.

Antonio Maíllo, el coordinador federal de Izquierda Unida, criticó la propuesta de inversión en defensa de 800 mil millones de euros de la Unión Europea, calificándola de 'extravagante' y como una violación de los principios de la UE, subrayando que cualquier ajuste de gasto debe estar bajo el escrutinio parlamentario.

Mientras tanto, Gabriel Rufián de ERC ha señalado esfuerzos para alinear posiciones entre fuerzas nacionalistas de izquierda como el BNG y Bildu para demostrar una oposición colectiva al aumento del gasto militar.

El Partido Popular (PP) ha anunciado planes para presentar una propuesta no vinculante en el Congreso la próxima semana para determinar el apoyo al aumento del gasto militar antes de la reunión del Consejo Europeo.

Los funcionarios del PP sostienen que la transparencia respecto al respaldo parlamentario para los gastos comprometidos con la OTAN y Ucrania es crucial antes de discusiones internacionales significativas.

Esther Muñoz, una figura prominente dentro del PP, mantuvo que el Gobierno actual debe demostrar responsabilidad ante las cumbres europeas y ha llamado a un diálogo significativo con Sánchez.

Por otro lado, Podemos ha registrado oficialmente una propuesta oponiéndose al aumento del gasto militar, abogando por la retirada de España de la OTAN.

Esta iniciativa enfatiza las amenazas potenciales que plantea la OTAN a la estabilidad global, proponiendo que España se comprometa a no aumentar los presupuestos militares en alineación con las necesidades de bienestar social.

La secretaria general de Podemos, Ione Belarra, ha expresado preocupaciones sobre la utilización del gasto militar por parte del Gobierno como pretexto para recortar servicios públicos, pidiendo un cambio drástico en las prioridades políticas.

En contraste, la representante del Gobierno, Montero, defendió las políticas actuales, cuestionando la autoridad de Podemos para dictar estándares de alineación de izquierda en la política, mientras destacaba los logros alcanzados a través del gobierno de coalición.