Dani Alves absuelto de agresión sexual: surgen reacciones políticas y legales.
La absolución del exjugador del FC Barcelona Dani Alves suscita controversia y declaraciones políticas sobre la violencia de género y los derechos de las mujeres.
El viernes, el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) absolvió a Dani Alves, el exjugador del FC Barcelona, de los cargos de agresión sexual contra una joven, una decisión que ha provocado reacciones políticas y renovadas discusiones sobre la violencia de género.
Alves había sido condenado anteriormente a cuatro años y seis meses de prisión por la Audiencia Provincial de Barcelona en febrero de 2024 y pasó 430 días en prisión preventiva.
Actualmente está en libertad bajo fianza provisional.
La decisión unánime del tribunal de apelación encontró defectos en el fallo inicial, citando 'lagunas, imprecisiones, inconsistencias y contradicciones' en la evaluación de la evidencia y las implicaciones legales.
El panel de jueces incluyó destacados juristas progresistas, siendo la jueza Àngels Vivas, quien redactó el fallo de 101 páginas, la presidenta del caso.
Tras el fallo, María Jesús Montero, Secretaria General del PSOE-A y Ministra de Hacienda, expresó su descontento durante la inauguración del 16º Congreso Provincial del PSOE en Jaén. Calificó la absolución de 'desgracia' y enfatizó que la presunción de inocencia no debería prevalecer sobre los testimonios de mujeres que valientemente se presentan para denunciar agresiones.
Montero declaró: 'Queremos decirle a esta mujer que estamos con ella y con todas aquellas que enfrentan gigantes para reclamar su dignidad.'
Montero también criticó el fallo como un retroceso en la lucha contra la violencia de género, refiriéndose a la lucha continua por los derechos y la igualdad de las mujeres.
Comentó sobre los avances logrados por el PSOE en el reconocimiento de los derechos de las mujeres, abordando las brechas salariales, las pensiones y la experiencia de discriminación a lo largo de sus vidas.
En una respuesta relacionada, Ester García, la abogada que representa a la demandante, anunció su intención de apelar la absolución ante el Tribunal Supremo.
García transmitió los sentimientos de decepción y angustia de la demandante, señalando que el fallo podría desalentar a otras víctimas de agresión sexual a presentarse.
Destacó que el enfoque sigue en la 'recuperación emocional' de su clienta, mientras que reconoce la posible duración del proceso de apelación, que podría extenderse hasta un año.
La comunidad legal sigue monitoreando los desarrollos en este caso significativo, reflejando problemas sociales más amplios relacionados con la violencia de género y la justicia.
Alves había sido condenado anteriormente a cuatro años y seis meses de prisión por la Audiencia Provincial de Barcelona en febrero de 2024 y pasó 430 días en prisión preventiva.
Actualmente está en libertad bajo fianza provisional.
La decisión unánime del tribunal de apelación encontró defectos en el fallo inicial, citando 'lagunas, imprecisiones, inconsistencias y contradicciones' en la evaluación de la evidencia y las implicaciones legales.
El panel de jueces incluyó destacados juristas progresistas, siendo la jueza Àngels Vivas, quien redactó el fallo de 101 páginas, la presidenta del caso.
Tras el fallo, María Jesús Montero, Secretaria General del PSOE-A y Ministra de Hacienda, expresó su descontento durante la inauguración del 16º Congreso Provincial del PSOE en Jaén. Calificó la absolución de 'desgracia' y enfatizó que la presunción de inocencia no debería prevalecer sobre los testimonios de mujeres que valientemente se presentan para denunciar agresiones.
Montero declaró: 'Queremos decirle a esta mujer que estamos con ella y con todas aquellas que enfrentan gigantes para reclamar su dignidad.'
Montero también criticó el fallo como un retroceso en la lucha contra la violencia de género, refiriéndose a la lucha continua por los derechos y la igualdad de las mujeres.
Comentó sobre los avances logrados por el PSOE en el reconocimiento de los derechos de las mujeres, abordando las brechas salariales, las pensiones y la experiencia de discriminación a lo largo de sus vidas.
En una respuesta relacionada, Ester García, la abogada que representa a la demandante, anunció su intención de apelar la absolución ante el Tribunal Supremo.
García transmitió los sentimientos de decepción y angustia de la demandante, señalando que el fallo podría desalentar a otras víctimas de agresión sexual a presentarse.
Destacó que el enfoque sigue en la 'recuperación emocional' de su clienta, mientras que reconoce la posible duración del proceso de apelación, que podría extenderse hasta un año.
La comunidad legal sigue monitoreando los desarrollos en este caso significativo, reflejando problemas sociales más amplios relacionados con la violencia de género y la justicia.
Translation:
Translated by AI
AI Disclaimer: An advanced artificial intelligence (AI) system generated the content of this page on its own. This innovative technology conducts extensive research from a variety of reliable sources, performs rigorous fact-checking and verification, cleans up and balances biased or manipulated content, and presents a minimal factual summary that is just enough yet essential for you to function as an informed and educated citizen. Please keep in mind, however, that this system is an evolving technology, and as a result, the article may contain accidental inaccuracies or errors. We urge you to help us improve our site by reporting any inaccuracies you find using the "Contact Us" link at the bottom of this page. Your helpful feedback helps us improve our system and deliver more precise content. When you find an article of interest here, please look for the full and extensive coverage of this topic in traditional news sources, as they are written by professional journalists that we try to support, not replace. We appreciate your understanding and assistance.
