El gobierno español, compuesto por el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y el socio de coalición más pequeño Sumar, está cerca de un acuerdo para abordar la crisis fiscal que afecta a los trabajadores que ganan el salario mínimo.

La Vicepresidenta y Ministra de Hacienda, María Jesús Montero, confirmó las negociaciones en curso destinadas a compensar a los trabajadores que perciben el salario mínimo interprofesional (SMI), quienes estarán sujetos al impuesto sobre la renta (IRPF) por primera vez debido a los recientes aumentos salariales.

La líder de Sumar, Yolanda Díaz, se ha opuesto a estas obligaciones fiscales, enfatizando que los trabajadores que ganan el salario mínimo deberían estar exentos de impuestos.

El conflicto se intensificó en febrero, coincidiendo con la aprobación de un aumento del salario mínimo a 1,184 €.

El Ministerio de Hacienda anunció que los beneficiarios del SMI estarían sujetos a impuestos, lo que llevó a Sumar a proponer rápidamente un cambio legislativo para retractar la decisión.

Los partidos de oposición, incluido el Partido Popular (PP) y Podemos, también registraron iniciativas para revertir la obligación fiscal.

Aunque el gobierno tiene poder de veto sobre la propuesta, el Congreso puede levantar este veto, lo que podría permitir que la propuesta avance si Sumar y el PP obtienen suficientes votos.

Montero declaró que solo alrededor del 20% de los beneficiarios del SMI, principalmente aquellos sin dependientes familiares, serían responsables de impuestos bajo las nuevas reglas.

Los afectados representan una pequeña porción de los que ganan el SMI, lo que lleva a la discusión de medidas de compensación específicas en lugar de una amplia exención del impuesto sobre la renta.

Las posibles medidas podrían incluir deducciones específicas para los trabajadores afectados, con un impacto financiero estimado en alrededor de 150 millones de euros.

Montero reiteró la postura del gobierno de que la relación entre los ajustes del SMI y la exención del impuesto sobre la renta constituye dos debates separados.

Si bien el aumento continuo del SMI desde 2018—de 735 € a los actuales 1,184 €—ayuda a mejorar los salarios, Montero enfatizó la necesidad de ingresos estatales consistentes para apoyar el bienestar público.

En Bruselas, Díaz expresó optimismo sobre alcanzar una resolución, indicando discusiones en curso con Montero y sus equipos.

Enfatizando la importancia de mejorar las condiciones de vida de los trabajadores, Díaz mantuvo que los ingresos del salario mínimo deben seguir siendo exentos de impuestos.

Paralelamente, el gobierno enfrenta una creciente presión por su falta de presentación del presupuesto estatal de 2025 sin un firme apoyo parlamentario.

Varios representantes del gobierno reconocieron que sería infructuoso preparar un presupuesto que carece de apoyo suficiente, notando particularmente la ausencia de respaldo de ERC, que ha optado por posponer las discusiones presupuestarias hasta 2026. El mandato constitucional requiere que el gobierno presente el presupuesto tres meses antes de la expiración del presupuesto del año anterior, pero el gobierno está priorizando la viabilidad política sobre las obligaciones legales, citando instancias pasadas de propuestas presupuestarias rechazadas que llevaron a elecciones anticipadas.

Las decisiones tomadas por el gobierno indican una intención de evitar derrotas políticas relacionadas con las presentaciones presupuestarias.

El portavoz del gobierno describió la presentación de un presupuesto sin alianzas como un uso impráctico del tiempo parlamentario.

Las discusiones en curso sobre el marco presupuestario ocurren en medio de crecientes tensiones sobre los compromisos de gasto militar desde Bruselas y el panorama legislativo.

En otro frente, la Comisión Constitucional del Congreso ha avanzado en la legislación para disolver asociaciones que promueven sentimientos franquistas, con la aprobación reflejando el apoyo de PSOE, Sumar y otros partidos de izquierda, y enfrentando oposición de Vox.

La propuesta tiene como objetivo modificar las leyes de asociaciones existentes para clasificar la promoción del franquismo como motivo de disolución, condicionado a revisión judicial.

El gobierno está trabajando concurrentemente para impugnar modificaciones realizadas por el gobierno de Madrid que obstaculizan el reconocimiento de sitios asociados con la memoria histórica de la época franquista, reflejando los esfuerzos en curso para remodelar la narrativa histórica de España y facilitar reparaciones por injusticias históricas.