Madrid Times

España Viva: Your Window to Madrid and Beyond
Tuesday, Jun 10, 2025

El ministro español defiende la sostenibilidad del sistema de pensiones en medio de la crítica de la autoridad fiscal.

Elma Saiz afirma que no existe un "número mágico" para la sostenibilidad del sistema de pensiones mientras busca evaluaciones actualizadas antes de 2026.
Elma Saiz, la ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones en España, ha afirmado que no existe un "número mágico" para la sostenibilidad del sistema de pensiones, abogando en contra de reacciones alarmistas ante la solicitud del gobierno de un informe adicional de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (Airef) antes del 1 de junio de 2026. La ministra Saiz enfatizó la necesidad de una visión actualizada de la sostenibilidad del sistema durante su comparecencia ante la Comisión de Seguimiento y Evaluación de los acuerdos del Pacto de Toledo.

En marzo, el primer informe de Airef después de la reforma de pensiones de 2021 indicó que el gobierno cumplió por poco con su regla de gasto, pero advirtió sobre problemas de sostenibilidad no resueltos en el sistema.

La autoridad fiscal criticó la regla de gasto como un indicador inadecuado que disminuye tanto la supervisión como la independencia.

Según Airef, las previsiones de la Comisión Europea, que reflejan datos de 2022 y 2023, proyectan que el gasto en pensiones alcanzará el 14,6% del PIB entre 2022 y 2050, frente a un límite del 15%.

El informe estima que las medidas de ingresos contribuirán con un 1,4% adicional, lo que resulta en un gasto neto en pensiones del 13,2%.

Se señala un umbral del 13,3% para activar contribuciones adicionales a través del Mecanismo de Equidad Intergeneracional (MEI), teniendo en cuenta las transferencias estatales para pensiones como ingresos.

En respuesta a las críticas de Airef, el gobierno modificó el Real Decreto 100/25 para exigir que la autoridad fiscal presente un informe dentro de un año, eludiendo el período de evaluación programado de tres años.

Saiz caracterizó las estimaciones de Airef como "prudentemente" pero reconoció diferencias "técnicas" existentes entre el Ministerio y Airef, resaltando preocupaciones de que la autoridad fiscal no considera completamente el impacto de la calidad del empleo.

Esto incluye un aumento del empleo en sectores de alto valor, reducción de contratos temporales y contratos de trabajo más largos.

En cuanto a las transferencias estatales, Saiz afirmó que la directiva emitida a Airef en febrero, que establece que estas transferencias deben incluirse como parte de los ingresos del sistema público de pensiones, no compromete la independencia del órgano de supervisión.

Airef admitió haber adoptado parcialmente estas recomendaciones, reconociendo las transferencias estatales como ingresos dentro del marco más amplio de la Seguridad Social, que abarca las pensiones.
AI Disclaimer: An advanced artificial intelligence (AI) system generated the content of this page on its own. This innovative technology conducts extensive research from a variety of reliable sources, performs rigorous fact-checking and verification, cleans up and balances biased or manipulated content, and presents a minimal factual summary that is just enough yet essential for you to function as an informed and educated citizen. Please keep in mind, however, that this system is an evolving technology, and as a result, the article may contain accidental inaccuracies or errors. We urge you to help us improve our site by reporting any inaccuracies you find using the "Contact Us" link at the bottom of this page. Your helpful feedback helps us improve our system and deliver more precise content. When you find an article of interest here, please look for the full and extensive coverage of this topic in traditional news sources, as they are written by professional journalists that we try to support, not replace. We appreciate your understanding and assistance.
Newsletter

Related Articles

Madrid Times
×