El tribunal belga decidirá sobre la inmunidad de Ursula von der Leyen en medio de la disputa por la adquisición de vacunas.
La presidenta de la Comisión de la UE es acusada de corrupción e infracciones procedimentales relacionadas con los contratos de vacunas contra la COVID-19, con un tribunal belga examinando su estatus de inmunidad.
Un tribunal de Lieja, Bélgica, se pronunciará el 6 de enero de 2025 sobre la inmunidad legal de Ursula von der Leyen en un caso que involucra acusaciones de corrupción en la adquisición de vacunas contra el COVID-19. El caso se origina a partir de una denuncia del cabildero belga Frederic Baldan, quien ha acusado a von der Leyen de corrupción, destrucción de documentos públicos y violaciones procesales.
Antecedentes del Caso
Las acusaciones contra von der Leyen afirman que participó en negociaciones secretas con el CEO de Pfizer, Albert Bourla, a través de mensajes de texto para asegurar un contrato de 35 mil millones de euros por 1.800 millones de dosis de vacunas contra el COVID-19. Baldan sostiene que estas negociaciones eludieron a los estados miembros de la UE y carecieron de transparencia. Von der Leyen argumenta que los mensajes de texto fueron "eliminados accidentalmente", una afirmación que el tribunal podría considerar creíble.
La audiencia inicial tuvo lugar el 17 de mayo de 2024, confirmando la jurisdicción del tribunal. Sin embargo, los procedimientos adicionales se retrasaron debido a la objeción planteada por la Fiscalía Europea (EPPO), que argumenta que la inmunidad de von der Leyen como Presidenta de la Comisión Europea la protege de ser procesada.
Cargos y Reclamaciones
Las acusaciones contra von der Leyen incluyen:
- Usurpación de funciones y título: Una presunta evasión de los protocolos de adquisición establecidos.
- Destrucción de documentos públicos: Afirmaciones de eliminación de mensajes de texto durante negociaciones críticas de vacunas.
- Corrupción a alto nivel: Alegaciones de tratos secretos con Pfizer.
La EPPO, responsable de investigar delitos financieros en instituciones de la UE, ha respaldado el reclamo de inmunidad de von der Leyen, lo que ha generado críticas. Baldan y otros cuestionan la imparcialidad de la EPPO, sugiriendo que protege a von der Leyen de investigaciones de corrupción.
Rol de Frederic Baldan
Frederic Baldan ha desempeñado un papel clave en la controversia denominada “Pfizergate”. En 2023, presentó una denuncia penal contra von der Leyen por abuso de autoridad, destrucción de documentos y corrupción relacionada con las negociaciones de vacunas, alegando que estas acciones violaron las regulaciones de la UE y perjudicaron las finanzas públicas.
Próximos Pasos
La decisión del tribunal el 6 de enero determinará si la inmunidad de von der Leyen es aplicable en este caso. Si se niega su inmunidad, podrían iniciarse procedimientos formales contra la Presidenta de la Comisión Europea. El resultado impactará significativamente en la rendición de cuentas y la transparencia dentro de las instituciones de la UE, destacando preocupaciones sobre el proceso de adquisición de vacunas contra el COVID-19 y cuestiones más amplias de gobernanza dentro de la UE.
Antecedentes del Caso
Las acusaciones contra von der Leyen afirman que participó en negociaciones secretas con el CEO de Pfizer, Albert Bourla, a través de mensajes de texto para asegurar un contrato de 35 mil millones de euros por 1.800 millones de dosis de vacunas contra el COVID-19. Baldan sostiene que estas negociaciones eludieron a los estados miembros de la UE y carecieron de transparencia. Von der Leyen argumenta que los mensajes de texto fueron "eliminados accidentalmente", una afirmación que el tribunal podría considerar creíble.
La audiencia inicial tuvo lugar el 17 de mayo de 2024, confirmando la jurisdicción del tribunal. Sin embargo, los procedimientos adicionales se retrasaron debido a la objeción planteada por la Fiscalía Europea (EPPO), que argumenta que la inmunidad de von der Leyen como Presidenta de la Comisión Europea la protege de ser procesada.
Cargos y Reclamaciones
Las acusaciones contra von der Leyen incluyen:
- Usurpación de funciones y título: Una presunta evasión de los protocolos de adquisición establecidos.
- Destrucción de documentos públicos: Afirmaciones de eliminación de mensajes de texto durante negociaciones críticas de vacunas.
- Corrupción a alto nivel: Alegaciones de tratos secretos con Pfizer.
La EPPO, responsable de investigar delitos financieros en instituciones de la UE, ha respaldado el reclamo de inmunidad de von der Leyen, lo que ha generado críticas. Baldan y otros cuestionan la imparcialidad de la EPPO, sugiriendo que protege a von der Leyen de investigaciones de corrupción.
Rol de Frederic Baldan
Frederic Baldan ha desempeñado un papel clave en la controversia denominada “Pfizergate”. En 2023, presentó una denuncia penal contra von der Leyen por abuso de autoridad, destrucción de documentos y corrupción relacionada con las negociaciones de vacunas, alegando que estas acciones violaron las regulaciones de la UE y perjudicaron las finanzas públicas.
Próximos Pasos
La decisión del tribunal el 6 de enero determinará si la inmunidad de von der Leyen es aplicable en este caso. Si se niega su inmunidad, podrían iniciarse procedimientos formales contra la Presidenta de la Comisión Europea. El resultado impactará significativamente en la rendición de cuentas y la transparencia dentro de las instituciones de la UE, destacando preocupaciones sobre el proceso de adquisición de vacunas contra el COVID-19 y cuestiones más amplias de gobernanza dentro de la UE.
Translation:
Translated by AI
AI Disclaimer: An advanced artificial intelligence (AI) system generated the content of this page on its own. This innovative technology conducts extensive research from a variety of reliable sources, performs rigorous fact-checking and verification, cleans up and balances biased or manipulated content, and presents a minimal factual summary that is just enough yet essential for you to function as an informed and educated citizen. Please keep in mind, however, that this system is an evolving technology, and as a result, the article may contain accidental inaccuracies or errors. We urge you to help us improve our site by reporting any inaccuracies you find using the "Contact Us" link at the bottom of this page. Your helpful feedback helps us improve our system and deliver more precise content. When you find an article of interest here, please look for the full and extensive coverage of this topic in traditional news sources, as they are written by professional journalists that we try to support, not replace. We appreciate your understanding and assistance.
