Desde su establecimiento hace cinco años, el Ingreso Mínimo Vital (IMV) en España ha apoyado a más de un millón de hogares, alcanzando aproximadamente a tres millones de personas.

Según los últimos datos de la Seguridad Social, casi el 68% de los beneficiarios del IMV son mujeres.

El programa tiene como objetivo reducir la pobreza, en particular la pobreza extrema, y facilitar la redistribución de la riqueza.

Sin embargo, desafíos como la accesibilidad de las solicitudes y el estigma continúan obstaculizando su efectividad.

Ángel, un beneficiario de Sevilla, compartió su experiencia de fluctuaciones laborales desde 2010, lo que lo dejó dependiendo del IMV a partir de enero de 2022. Señaló que la asistencia ha sido crucial para cubrir gastos de vida, incluidos los gastos de manutención y los costos de vivienda.

A pesar de su amplio alcance, un asombroso 56% de los hogares elegibles no solicitó el IMV en 2023. Estas cifras destacan el fenómeno conocido como 'subcubierta', que los críticos afirman indica barreras sistémicas que impiden que las familias vulnerables aseguren el apoyo necesario.

Ana Belén Montero, representante del sindicato Comisiones Obreras (CC.OO) en Valencia, señaló que aproximadamente el 19.7% de los hogares vive en riesgo de pobreza, con niveles de ingresos por debajo del 60% de la mediana nacional.

Alfonso López, portavoz de la Red Europea contra la Pobreza en España (EAPN-ES), esbozó importantes problemas que contribuyen a estas estadísticas, incluido el acceso digital y las complejidades burocráticas.

Muchas familias carecen de computadoras o acceso adecuado a internet, complicando aún más su capacidad para solicitar el IMV. Expertos legales y sociales piden un enfoque más proactivo en el alcance y la asistencia, sugiriendo que el gobierno facilite las solicitudes basadas en datos disponibles en lugar de depender de que las personas naveguen por el sistema.

Los esfuerzos para mejorar el apoyo podrían incluir el aumento de las pensiones mínimas para alinearse más estrechamente con los costos de vida e implementar beneficios universales para niños, como sugiere la coalición política Sumar.

En desarrollos recientes, Elma Saiz, la Ministra de Inclusión y Seguridad Social, anunció planes para aumentar en un 40% la cobertura del suplemento de ayuda infantil, que podría añadirse al IMV o recibirse de forma independiente.

El proceso burocrático para acceder y mantener el IMV sigue siendo un punto de controversia.

Ángela Algora, una trabajadora de una organización sin fines de lucro en Sevilla, describió el proceso de solicitud como 'tedioso' y a menudo sujeto a cambios, lo que plantea obstáculos adicionales para los solicitantes.

Se escuchan llamadas para una experiencia de usuario más intuitiva por parte de las instituciones públicas, comparándola con los procesos simplificados que se encuentran en las declaraciones de impuestos sobre la renta.

El IMV se implementó a nivel nacional en medio de programas regionales existentes, lo que llevó a procesos fragmentados y confusión para los solicitantes.

Informes de analistas políticos argumentan que este sistema desconectado ha incurrido en costos psicológicos y operativos para aquellos que buscan asistencia.

Ciertas regiones autónomas, como el País Vasco y Navarra, han logrado localizar exitosamente la gestión del IMV, creando un punto de contacto único para la ayuda financiera, reduciendo así el estrés para los solicitantes.

López señaló que los programas regionales podrían servir para ajustar los montos del IMV para reflejar mejor los costos de vida en diferentes áreas.

La legislación del IMV permite a los beneficiarios ganar ingresos adicionales sin perder beneficios, con el objetivo de prevenir las llamadas 'trampas de pobreza' donde recibir ayuda desincentiva ganar más.

López enfatizó la necesidad de incentivos laborales que aborden las realidades de los trabajadores a tiempo parcial que a menudo equilibran múltiples responsabilidades.

Los expertos advierten que la efectiva reducción de la pobreza requiere iniciativas políticas integrales que aborden las causas raíz de los problemas socioeconómicos, abarcando desde reformas fiscales hasta políticas de vivienda mejoradas, lo que requiere una voluntad política concertada para impulsar cambios significativos.