El 21 de mayo de 2025, el fiscal de la Audiencia Nacional española anunció un recurso ante el Tribunal Supremo respecto a la absolución de Iratxe Sorzabal, una exlíder del grupo separatista vasco ETA.

La Sección Segunda de la Audiencia Nacional había dictado anteriormente que las pruebas incriminatorias contra Sorzabal estaban vinculadas a un maltrato que supuestamente sufrió tras su arresto en marzo de 2021. El fiscal está buscando una condena de 12 años de prisión para Sorzabal en relación con un atentado en el paso fronterizo de Irún en Gipuzkoa, que ocurrió en octubre de 1995.

El recurso no cuestiona directamente la existencia de maltrato durante la detención de Sorzabal, sino que apunta a la conexión establecida por la Audiencia Nacional entre sus declaraciones realizadas durante ese tiempo y la posterior admisión de sus actividades a la dirección de ETA, conocida como su 'kantada'. El fiscal Carlos García Berro sostiene que el tribunal estableció una supuesta conexión indirecta entre la declaración policial, que supuestamente fue dada bajo coacción, y la autocrítica crítica que los miembros de ETA deben presentar, socavando así la validez de la evidencia posterior.

El tribunal consideró que, si bien la 'kantada' contenía detalles incriminatorios que Sorzabal no reveló a la policía, la invalidación de la evidencia adquirida durante su arresto contaminó también a otras evidencias.

Esta conclusión sobre el maltrato fue respaldada por un informe pericial de un médico forense vinculado al Instituto Vasco de Medicina Legal.

García Berro enfatizó que la afirmación del tribunal sobre la nulidad indirecta respecto a la 'kantada' carecía de justificación sustantiva, argumentando que la resolución planteaba incorrectamente que sin su declaración policial, Sorzabal no habría compuesto la autocrítica, que fue redactada libre y voluntariamente en ausencia de cualquier signo visible de maltrato.

Esta afirmación, según el fiscal, introduce arbitrariedad en la evaluación de la evidencia.

Antes de que se produzcan más procedimientos legales, el fiscal del Tribunal Supremo tiene la autoridad final para determinar si se presentará el recurso.

La 'kantada', como la caracterizó el fiscal, es un documento crucial en el que el individuo debe informar a la dirección de ETA sobre tanto su testimonio policial como sus actividades terroristas en general, y debería ser valorada de forma distinta a como se hizo en este caso.

Además de sus desafíos legales en España, Sorzabal también ha sido condenada a 24 años y medio de prisión en Francia por su participación en otros ataques explosivos, incluyendo dos atentados en Gijón en 1996.