Google evita la separación en el caso antimonopolio de EE. UU. mientras las acciones suben
Un juez de EE. UU. se negó a desmantelar Google, en su lugar impuso remedios específicos a su negocio de búsqueda, haciendo que las acciones de Alphabet y Apple subieran.
Un juez federal de EE. UU. ha dictaminado que Google de Alphabet Inc. no enfrentará una separación estructural a pesar de hallazgos anteriores que indicaban que mantenía un monopolio ilegal en la búsqueda.
La decisión, emitida el 2 de septiembre de 2025, exime a Google de deshacerse de su navegador Chrome o del sistema operativo Android, mientras impone medidas específicas para limitar prácticas anticompetitivas.
La sentencia prohíbe a Google firmar contratos de distribución exclusivos con fabricantes de dispositivos como Apple y requiere que la empresa comparta ciertos datos e información del índice de búsqueda con competidores.
Las medidas, que permanecen vigentes durante cinco años con una posible extensión de un año, están diseñadas para fomentar la competencia sin desmantelar la empresa.
El juez Amit P. Mehta enfatizó la aparición de herramientas de inteligencia artificial generativa como un factor que está remodelando el mercado, señalando que las nuevas tecnologías están creando caminos alternativos para que los usuarios accedan a la información.
Los mercados financieros reaccionaron positivamente.
Las acciones de Alphabet subieron en torno al siete por ciento en la negociación después del cierre, mientras que las acciones de Apple ganaron aproximadamente un tres por ciento.
Apple, que recibe miles de millones anualmente de Google para hacer de su motor de búsqueda el predeterminado en iPhones y otros dispositivos, se benefició de la decisión del tribunal de preservar los lazos comerciales existentes.
La sentencia se considera un enfoque pragmático que evita un cambio estructural desestabilizador mientras aborda preocupaciones de larga data sobre la exclusividad y el acceso a los datos.
Sin embargo, no pone fin a los desafíos legales de Google.
Un caso antimonopolio separado que se centra en la dominancia de la empresa en la publicidad digital sigue en curso, con más procedimientos esperados.
El resultado subraya un debate global sobre la mejor manera de regular a las grandes tecnológicas en una era en la que la inteligencia artificial está transformando la forma en que se busca, comparte y monetiza la información.
La decisión, emitida el 2 de septiembre de 2025, exime a Google de deshacerse de su navegador Chrome o del sistema operativo Android, mientras impone medidas específicas para limitar prácticas anticompetitivas.
La sentencia prohíbe a Google firmar contratos de distribución exclusivos con fabricantes de dispositivos como Apple y requiere que la empresa comparta ciertos datos e información del índice de búsqueda con competidores.
Las medidas, que permanecen vigentes durante cinco años con una posible extensión de un año, están diseñadas para fomentar la competencia sin desmantelar la empresa.
El juez Amit P. Mehta enfatizó la aparición de herramientas de inteligencia artificial generativa como un factor que está remodelando el mercado, señalando que las nuevas tecnologías están creando caminos alternativos para que los usuarios accedan a la información.
Los mercados financieros reaccionaron positivamente.
Las acciones de Alphabet subieron en torno al siete por ciento en la negociación después del cierre, mientras que las acciones de Apple ganaron aproximadamente un tres por ciento.
Apple, que recibe miles de millones anualmente de Google para hacer de su motor de búsqueda el predeterminado en iPhones y otros dispositivos, se benefició de la decisión del tribunal de preservar los lazos comerciales existentes.
La sentencia se considera un enfoque pragmático que evita un cambio estructural desestabilizador mientras aborda preocupaciones de larga data sobre la exclusividad y el acceso a los datos.
Sin embargo, no pone fin a los desafíos legales de Google.
Un caso antimonopolio separado que se centra en la dominancia de la empresa en la publicidad digital sigue en curso, con más procedimientos esperados.
El resultado subraya un debate global sobre la mejor manera de regular a las grandes tecnológicas en una era en la que la inteligencia artificial está transformando la forma en que se busca, comparte y monetiza la información.
AI Disclaimer: An advanced artificial intelligence (AI) system generated the content of this page on its own. This innovative technology conducts extensive research from a variety of reliable sources, performs rigorous fact-checking and verification, cleans up and balances biased or manipulated content, and presents a minimal factual summary that is just enough yet essential for you to function as an informed and educated citizen. Please keep in mind, however, that this system is an evolving technology, and as a result, the article may contain accidental inaccuracies or errors. We urge you to help us improve our site by reporting any inaccuracies you find using the "Contact Us" link at the bottom of this page. Your helpful feedback helps us improve our system and deliver more precise content. When you find an article of interest here, please look for the full and extensive coverage of this topic in traditional news sources, as they are written by professional journalists that we try to support, not replace. We appreciate your understanding and assistance.
