Madrid Times

España Viva: Your Window to Madrid and Beyond
Wednesday, Oct 22, 2025

China presiona a los Países Bajos para que resuelva "adecuadamente" la incautación de Nexperia a medida que crecen los riesgos en la cadena de suministro.

Beijing advierte a La Haya que la adquisición del fabricante de semiconductores Nexperia amenaza las cadenas de suministro globales incluso mientras los ministros tienen las primeras conversaciones oficiales.
China ha instado al gobierno neerlandés a tratar la incautación del fabricante de chips Nexperia con urgencia y equidad, advirtiendo que la intervención neerlandesa ha puesto en riesgo las cadenas de suministro globales.

El llamado siguió a la primera discusión de nivel ministerial publicada desde que los Países Bajos tomaron el control de la empresa de propiedad china a finales de septiembre.

El 22 de octubre de 2025, el Ministerio de Comercio de China emitió un comunicado revelando que el Ministro Wang Wentao habló con el Ministro neerlandés de Asuntos Económicos, Vincent Karremans, en una llamada telefónica iniciada a solicitud de La Haya.

China enfatizó que el movimiento neerlandés para incautar el control de gestión de Nexperia, con sede en los Países Bajos y propiedad de la empresa china Wingtech Technology, había "afectado seriamente la estabilidad de las cadenas industriales y de suministro globales".

El gobierno neerlandés había efectivamente asumido el control de la empresa el 30 de septiembre, invocando la raramente utilizada Ley de Disponibilidad de Bienes.

Cito "deficiencias de gobernanza" y preocupaciones de que las acciones de gestión podrían permitir la transferencia de tecnología o capacidades clave fuera de Europa.

Los funcionarios neerlandeses dijeron que la intervención era "altamente excepcional" pero necesaria para salvaguardar la continuidad de la fabricación de semiconductores en territorio europeo.

En respuesta, China impuso controles de exportación a las operaciones chinas de Nexperia y a ciertos subcontratistas a partir del 4 de octubre.

La acción de Pekín aumentó de inmediato las preocupaciones entre los fabricantes de automóviles y electrónica que dependen de los chips, que —aunque no son los chips lógicos de última generación— se producen en grandes volúmenes y desempeñan roles críticos en vehículos y dispositivos de consumo.

Durante la llamada, el Ministro Wang instó a los Países Bajos a proceder "desde el interés general de mantener la seguridad y estabilidad de las cadenas industriales y de suministro globales", para preservar el "espíritu de los contratos" y funcionar en un entorno predecible, orientado al mercado y basado en reglas.

El comunicado también indicó que China esperaba que los Países Bajos protegieran los "derechos e intereses legítimos de los inversores chinos".

El Ministro Karremans, según el informe chino, afirmó que el gobierno neerlandés está dispuesto a mantener una comunicación estrecha con la parte china y se comprometió a buscar "una solución constructiva" al problema de Nexperia.

Destacó que la toma de control de La Haya fue impulsada no por alineación con la política de EE. UU. sino por preocupaciones específicas de que el exdirector ejecutivo chino de la empresa pudiera trasladar tecnología o propiedad intelectual a China, riesgos que socavarían la capacidad de la cadena de suministro de Europa.

Los analistas señalan que más del setenta por ciento de los chips de Nexperia, producidos en su planta alemana en Hamburgo, se envían a Dongguan en la provincia de Guangdong, China, para su empaquetado final y pruebas.

El bloqueo de exportación, por lo tanto, amenaza con interrumpir un vínculo industrial clave entre Europa y China.

Los fabricantes de automóviles, incluidos Volkswagen y BMW, han comenzado revisiones internas de exposición a la cadena de suministro, aunque informan que no hay interrupción inmediata en la producción.

La reacción de Pekín enmarca la intervención como discriminatoria.

El Ministerio de Relaciones Exteriores chino dijo que China "siempre se opone a exagerar el concepto de seguridad nacional y a las medidas discriminatorias dirigidas a empresas de ciertos países", y que está "firmemente decidida a defender sus derechos e intereses legítimos".

La intervención del gobierno neerlandés es el último ejemplo de estados europeos que invocan argumentos de seguridad nacional en sectores tecnológicos estratégicos.

Muchos analistas ven el caso de Nexperia como parte de un patrón más amplio de geopolítica de semiconductores dominado por Estados Unidos y China.

La acción de los Países Bajos, aunque descrita como impulsada por preocupaciones de gobernanza, surge en medio de un intenso escrutinio de la inversión china en la cadena de suministro tecnológica de Europa.

Si bien la producción diaria en Nexperia continúa, según informes, la disputa sigue sin resolverse y ahora involucra una negociación diplomática de alto riesgo entre Pekín y La Haya.

Los Países Bajos y China están continuando las conversaciones, y ambas partes señalan una disposición a participar, sin embargo, los controles de exportación y la incautación plantean nuevas preguntas sobre la resiliencia de las redes industriales globales ante la fricción geopolítica.
AI Disclaimer: An advanced artificial intelligence (AI) system generated the content of this page on its own. This innovative technology conducts extensive research from a variety of reliable sources, performs rigorous fact-checking and verification, cleans up and balances biased or manipulated content, and presents a minimal factual summary that is just enough yet essential for you to function as an informed and educated citizen. Please keep in mind, however, that this system is an evolving technology, and as a result, the article may contain accidental inaccuracies or errors. We urge you to help us improve our site by reporting any inaccuracies you find using the "Contact Us" link at the bottom of this page. Your helpful feedback helps us improve our system and deliver more precise content. When you find an article of interest here, please look for the full and extensive coverage of this topic in traditional news sources, as they are written by professional journalists that we try to support, not replace. We appreciate your understanding and assistance.
Newsletter

Related Articles

Madrid Times
×