Las negociaciones en curso sobre la tributación del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) en España han llegado a un punto muerto, con indicios de que el SMI ahora estará sujeto al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF).

Los informes indican que las negociaciones lideradas por María Jesús Montero, ministra de Hacienda, y Yolanda Díaz, ministra de Trabajo, se han rompido, según lo declarado por Díaz, la líder del partido Sumar.

Sin embargo, el Ministerio de Hacienda ha contrarrestado estas afirmaciones, asegurando que el proceso simplemente ha sido pausado debido a complicaciones surgidas de la posición de Sumar.

El meollo de la discordia se centra en la decisión del Ministerio de Hacienda de no extender la exención del IRPF para el SMI, marcando la primera vez en la historia en que el salario mínimo será gravado.

Ambos ministerios son incapaces de llegar a un consenso, una situación que refleja tensiones más amplias entre Sumar y el Partido Socialista Obrero Español (PSOE).

Fuentes del Ministerio de Hacienda afirman que Sumar ha introducido obstáculos a las negociaciones, particularmente con respecto a la necesidad de separar futuros aumentos en el SMI de las discusiones sobre tributación.

Díaz ha enfrentado conflictos previos con colegas socialistas dentro del gobierno, notablemente sobre intentos de implementar una reducción en la jornada laboral, donde encontró resistencia de Carlos Cuervo, el ministro de Economía.

Durante una reciente entrevista en Telecinco, Díaz declaró que las negociaciones habían estado activas hasta las 10 PM, cuando Montero supuestamente instruyó a su equipo para que abandonara la mesa.

Este conflicto interpretativo ha llevado a afirmaciones de que Montero considera que el SMI actual es excesivamente alto.

Díaz enfatizó que había presentado cinco propuestas destinadas a alcanzar un acuerdo que protegería a los beneficiarios del SMI de la decisión de tributación establecida por el Ministerio de Hacienda.

Por otro lado, el Ministerio de Hacienda articuló que el acuerdo establecido era que el SMI reflejara el 60% del salario medio y aclaró que nunca hubo un acuerdo para garantizar la exención del IRPF independientemente de futuros aumentos salariales.

El ministerio también expresó frustración por la reticencia de Sumar a aclarar que los futuros aumentos salariales deberían ser independientes de la discusión fiscal.

A la luz de las negociaciones estancadas, la oposición ha criticado la incapacidad del gobierno para reconciliar sus discusiones internas.

Cuca Gamarra, en representación del Partido Popular (PP), comentó que la ruptura de las conversaciones significa una falta de gobernanza y subrayó que los más afectados serían las personas de bajos ingresos.

A medida que la situación evoluciona, el asunto ahora recae en las decisiones del PSOE respecto a varias propuestas actualmente en la Cámara Baja, que incluyen propuestas de Sumar, Podemos y el PP destinadas a eximir el SMI del IRPF.