España aprueba un presupuesto de defensa de 2.000 millones de euros en medio de la presión de la OTAN.
El gobierno español busca aumentar el gasto militar, en respuesta a los compromisos de la OTAN y las expectativas internacionales.
El gobierno español está dispuesto a aprobar un presupuesto de defensa de más de 2.000 millones de euros durante una reunión del gabinete este martes, en medio de discusiones en curso sobre el gasto militar y la presión creciente de la OTAN.
El primer ministro Pedro Sánchez ha destacado que el presupuesto de defensa ha aumentado en 10.000 millones de euros desde que asumió el cargo, con un incremento anual de aproximadamente el 10%.
Este crecimiento ha ocurrido sin el apoyo del partido opositor, el Partido Popular (PP), a través de decisiones discretas del gabinete.
La asignación presupuestaria propuesta tiene como principal objetivo mejorar las capacidades militares de España, con inversiones significativas destinadas a armamentos avanzados.
Dado los compromisos internacionales de España, incluyendo una meta de alcanzar el 2% de su PIB en gasto de defensa para 2029, el gobierno anticipa aumentos presupuestarios adicionales en el futuro.
Sánchez ha indicado su intención de alcanzar este objetivo antes, aunque las negociaciones y los detalles clave del presupuesto siguen pendientes.
El paquete financiero, que incluye una transferencia de crédito de 2.084 millones de euros para abordar "necesidades inevitables", ya ha sido revisado por el comité de secretarios de estado.
Aunque existe la posibilidad de cambios de última hora, todas las indicaciones sugieren que el gabinete avanzará con la aprobación.
El partido de coalición, Sumar, que se ha opuesto públicamente al aumento del gasto en defensa, se espera que exprese su disenso de la manera habitual, presentando observaciones formales.
Esta ha sido una estrategia recurrente de Sumar ya que busca expresar su oposición mientras permite que el gobierno continúe con las mejoras presupuestarias.
La razón del gobierno para utilizar transferencias de crédito, evitando una votación en el Congreso—un proceso que a menudo genera contención entre los partidos—se basa en la extensión del presupuesto actual, limitando los ajustes directos.
El Ministerio de Defensa sostiene que esta situación obstaculiza la financiación de programas críticos, especialmente aquellos relacionados con armamento avanzado, lo que requiere la transferencia de crédito propuesta para cumplir con los contratos existentes con la industria de defensa y adherirse a los compromisos internacionales.
La mayor parte de la nueva financiación, que asciende a 870 millones de euros, está destinada al programa de modernización conocido como 122B, centrado en el desarrollo y adquisición de sistemas de defensa sofisticados con utilidad a largo plazo, enfocado en la modernización de las Fuerzas Armadas.
Se asignan 803 millones de euros adicionales para el programa de modernización 122A, que incorpora sistemas de entrenamiento integrados para el Ejército del Aire y del Espacio y sistemas de defensa antimisiles para proteger embarcaciones navales, junto con el mantenimiento y la sustitución de equipos en todas las ramas militares.
El presupuesto restante apoyará la logística, la gestión administrativa, la investigación y la asistencia sanitaria.
Este enfoque incremental hacia el gasto en defensa ha caracterizado la política del gobierno desde que asumió el cargo en noviembre de 2023, reflejando un patrón establecido anteriormente bajo el gobierno de coalición anterior.
La semana pasada, Sánchez abordó las acusaciones de la líder de Podemos, Ione Belarra, respecto a los aumentos en defensa, recordándole que prácticas presupuestarias similares estaban en marcha durante su mandato ministerial.
La urgencia para que España aumente significativamente su presupuesto de defensa se alinea con las recientes discusiones de la OTAN, donde se han intensificado los llamados a los países miembros para que refuercen su gasto militar.
La actual administración de EE. UU. está proponiendo un aumento del 5%, que España considera insostenible.
Otros países, incluidos Italia, comparten afirmaciones similares contra tales aumentos propuestos, participando en discusiones sobre el objetivo previamente acordado del 2% establecido en 2014.
El sentimiento público en España, así como en otras naciones del sur de Europa, parece en gran medida opuesto a incrementar los gastos militares que podrían correlacionarse con recortes en el gasto social.
La administración de Sánchez está intentando navegar estos compromisos internacionales mientras mantiene los compromisos de bienestar doméstico.
El gobierno se mantiene firme en que es posible reconciliar el gasto en defensa con las prioridades sociales, con más desarrollos esperados en los próximos meses a medida que se clarifiquen los plazos y compromisos presupuestarios.
El primer ministro Pedro Sánchez ha destacado que el presupuesto de defensa ha aumentado en 10.000 millones de euros desde que asumió el cargo, con un incremento anual de aproximadamente el 10%.
Este crecimiento ha ocurrido sin el apoyo del partido opositor, el Partido Popular (PP), a través de decisiones discretas del gabinete.
La asignación presupuestaria propuesta tiene como principal objetivo mejorar las capacidades militares de España, con inversiones significativas destinadas a armamentos avanzados.
Dado los compromisos internacionales de España, incluyendo una meta de alcanzar el 2% de su PIB en gasto de defensa para 2029, el gobierno anticipa aumentos presupuestarios adicionales en el futuro.
Sánchez ha indicado su intención de alcanzar este objetivo antes, aunque las negociaciones y los detalles clave del presupuesto siguen pendientes.
El paquete financiero, que incluye una transferencia de crédito de 2.084 millones de euros para abordar "necesidades inevitables", ya ha sido revisado por el comité de secretarios de estado.
Aunque existe la posibilidad de cambios de última hora, todas las indicaciones sugieren que el gabinete avanzará con la aprobación.
El partido de coalición, Sumar, que se ha opuesto públicamente al aumento del gasto en defensa, se espera que exprese su disenso de la manera habitual, presentando observaciones formales.
Esta ha sido una estrategia recurrente de Sumar ya que busca expresar su oposición mientras permite que el gobierno continúe con las mejoras presupuestarias.
La razón del gobierno para utilizar transferencias de crédito, evitando una votación en el Congreso—un proceso que a menudo genera contención entre los partidos—se basa en la extensión del presupuesto actual, limitando los ajustes directos.
El Ministerio de Defensa sostiene que esta situación obstaculiza la financiación de programas críticos, especialmente aquellos relacionados con armamento avanzado, lo que requiere la transferencia de crédito propuesta para cumplir con los contratos existentes con la industria de defensa y adherirse a los compromisos internacionales.
La mayor parte de la nueva financiación, que asciende a 870 millones de euros, está destinada al programa de modernización conocido como 122B, centrado en el desarrollo y adquisición de sistemas de defensa sofisticados con utilidad a largo plazo, enfocado en la modernización de las Fuerzas Armadas.
Se asignan 803 millones de euros adicionales para el programa de modernización 122A, que incorpora sistemas de entrenamiento integrados para el Ejército del Aire y del Espacio y sistemas de defensa antimisiles para proteger embarcaciones navales, junto con el mantenimiento y la sustitución de equipos en todas las ramas militares.
El presupuesto restante apoyará la logística, la gestión administrativa, la investigación y la asistencia sanitaria.
Este enfoque incremental hacia el gasto en defensa ha caracterizado la política del gobierno desde que asumió el cargo en noviembre de 2023, reflejando un patrón establecido anteriormente bajo el gobierno de coalición anterior.
La semana pasada, Sánchez abordó las acusaciones de la líder de Podemos, Ione Belarra, respecto a los aumentos en defensa, recordándole que prácticas presupuestarias similares estaban en marcha durante su mandato ministerial.
La urgencia para que España aumente significativamente su presupuesto de defensa se alinea con las recientes discusiones de la OTAN, donde se han intensificado los llamados a los países miembros para que refuercen su gasto militar.
La actual administración de EE. UU. está proponiendo un aumento del 5%, que España considera insostenible.
Otros países, incluidos Italia, comparten afirmaciones similares contra tales aumentos propuestos, participando en discusiones sobre el objetivo previamente acordado del 2% establecido en 2014.
El sentimiento público en España, así como en otras naciones del sur de Europa, parece en gran medida opuesto a incrementar los gastos militares que podrían correlacionarse con recortes en el gasto social.
La administración de Sánchez está intentando navegar estos compromisos internacionales mientras mantiene los compromisos de bienestar doméstico.
El gobierno se mantiene firme en que es posible reconciliar el gasto en defensa con las prioridades sociales, con más desarrollos esperados en los próximos meses a medida que se clarifiquen los plazos y compromisos presupuestarios.
AI Disclaimer: An advanced artificial intelligence (AI) system generated the content of this page on its own. This innovative technology conducts extensive research from a variety of reliable sources, performs rigorous fact-checking and verification, cleans up and balances biased or manipulated content, and presents a minimal factual summary that is just enough yet essential for you to function as an informed and educated citizen. Please keep in mind, however, that this system is an evolving technology, and as a result, the article may contain accidental inaccuracies or errors. We urge you to help us improve our site by reporting any inaccuracies you find using the "Contact Us" link at the bottom of this page. Your helpful feedback helps us improve our system and deliver more precise content. When you find an article of interest here, please look for the full and extensive coverage of this topic in traditional news sources, as they are written by professional journalists that we try to support, not replace. We appreciate your understanding and assistance.
