El Partido Socialista Obrero Español (PSOE) ha decidido posponer la expulsión de Miguel Ángel Gallardo, el secretario general del partido en Extremadura, a pesar de las directrices existentes que exigen la renuncia de los miembros una vez que un tribunal abre procedimientos en su contra.

La decisión sigue a una modificación reciente de los estatutos del partido, que permite excepciones cuando los procedimientos legales están en curso y aplaza la renuncia hasta que se emita una sentencia judicial.

Gallardo está bajo investigación por la contratación del hermano de Pedro Sánchez en la Diputación Provincial de Badajoz.

Fuentes dentro de la dirección del PSOE afirmaron que es crucial resolver los recursos pendientes de la acusación antes de tomar cualquier medida respecto al estatus de membresía de Gallardo.

Se señalaron las objeciones del fiscal al caso, lo que podría afectar los procedimientos en su contra.

Un aspecto clave del cambio reciente en los estatutos del partido, ratificado durante el último Congreso Federal, estipula que los miembros pueden mantener su estatus mientras se defienden contra acciones legales percibidas como políticamente motivadas.

Esta disposición se encapsula en una cláusula transitoria, que podría permitir a Gallardo solicitar que se suspendan cualquier acción relacionada con su expulsión hasta que concluya el proceso legal.

Las directrices actuales de ética del PSOE dictan que los miembros deben renunciar voluntariamente al iniciarse procedimientos judiciales relacionados con alegaciones de corrupción.

Una resolución emitida por la jueza Beatriz Biedma el jueves confirmó la apertura del juicio contra Gallardo, afirmando que la suspensión automática de la membresía se aplica a individuos que enfrentan cargos por delitos relacionados con la corrupción.

En la situación de Gallardo, se han planteado acusaciones de PREVARICACIÓN (abuso de poder) y tráfico de influencias.

La apertura de un juicio ocurre cuando un tribunal encuentra pruebas suficientes para proceder tras una investigación, y cuando una acusación solicita formalmente un juicio.

Aunque la resolución para abrir un juicio no es objeto de apelación, puede ser impugnada indirectamente mediante un recurso presentado ante tribunales superiores, como la Audiencia Provincial.

El recurso del fiscal contra la resolución de la jueza podría resultar potencialmente en el archivo de los cargos.

Las acusaciones contra Gallardo han recibido un mayor escrutinio debido a que varios grupos de la sociedad civil se han unido como acusadores en el proceso.

Sin embargo, sus acciones están coordinadas, requiriendo un enfoque unificado entre los grupos, que incluyen Manos Limpias, HAZTE OR, LIBERUM, IUSTITIA EUROPA, ABOGADOS CRISTIANOS, Vox y el Partido Popular (PP).

Esta investigación se inició tras una denuncia presentada por Manos Limpias, abriendo la posibilidad de que Gallardo evite la renuncia incluso si las apelaciones judiciales no son aceptadas.

El marco legal revisado dentro del PSOE fomenta la idea de que las acciones judiciales iniciadas por adversarios políticos pueden estar dirigidas a socavar la credibilidad de la actual administración.

También han surgido tensiones internas dentro del PSOE, ya que Gallardo no se alinea completamente con Sánchez, y hay indicios de insatisfacción entre la dirección del partido con las críticas públicas de Gallardo, especialmente después de su sucesión a Guillermo Fernández Vara en 2024. La crítica de las estrategias del partido tras los reveses electorales ha elevado aún más la dinámica interna del partido, lo que ha suscitado preocupaciones sobre posibles desafíos al liderazgo.

Gallardo aseguró su posición tras una elección primaria, lo que indica persistencia en medio de las presiones de la dirección del partido nacional.