En los meses que condujeron a la invasión de Ucrania por parte de Rusia, el exasesor del Kremlin Vladislav Surkov articuló una perspectiva sobre las dinámicas sociales, afirmando que todas las sociedades están sujetas a las leyes de la entropía, lo que finalmente conduce al caos interno que a menudo se resuelve exportándolo más allá de las fronteras.

Esta noción se explora en "L’heure des prédateurs," una publicación reciente de Giuliano da Empoli, que establece paralelismos con imperios históricos, incluidos los imperios romano y británico, enfatizando cómo gestionaron la agitación interna a través de la expansión externa.

Las tensiones geopolíticas actuales ecos de estas narrativas históricas mientras los Estados Unidos buscan reforzar su posición global al abordar sus divisiones internas a través de mecanismos externos, notablemente a través de la implementación de aranceles.

La tendencia creciente de los aranceles durante la administración Trump ha sido percibida como una estrategia para ejercer presión competitiva sobre las economías europeas y asiáticas mientras amortigua los mercados estadounidenses.

Según expertos, esta maniobra se asemeja a tácticas empleadas por el ex presidente Nixon durante tiempos económicamente desafiantes, sugiriendo que los aranceles se utilizan como un arma estratégica que impacta desproporcionadamente a los capitalistas extranjeros en comparación con las empresas estadounidenses.

El desequilibrio comercial actual proporciona a EE. UU. una posición de negociación favorable, ya que otras naciones, particularmente en Europa, corren el riesgo de perder el acceso a mercados estadounidenses lucrativos.

Esto posiciona a los Estados Unidos ventajosamente en la mesa de negociaciones, obligando a los gobiernos a hacer concesiones para mantener sus mercados de exportación.

Al evaluar el panorama geopolítico, los analistas reconocen que el poder económico influye en gran medida en las negociaciones.

Los Estados Unidos poseen ventajas significativas: supremacía militar, el estatus del dólar estadounidense como la moneda de reserva mundial, sustanciales flujos de capital, abundantes recursos energéticos y un sector tecnológico líder.

A pesar de posibles trampas, la posición inicial de EE. UU. sigue siendo robusta en comparación con sus contrapartes globales.

El orden internacional cambiante, impulsado por la política estadounidense, busca redefinir las dinámicas globales, potencialmente perjudicando a países acostumbrados al marco de cooperación anterior, particularmente naciones europeas.

Sin embargo, la eficacia de estas estrategias contra China sigue siendo incierta debido a los vínculos económicos entre ambas naciones.

Las respuestas de China a los aranceles de EE. UU. podrían llevar a desafíos recíprocos, complicando los resultados previstos de las políticas arancelarias.

En Europa, se han propuesto planes para contrarrestar los aranceles estadounidenses, con la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, abogando por la negociación en lugar de la competencia.

Sin embargo, las medidas anticipadas de la UE para abordar los aranceles pueden carecer de la robustez necesaria.

Si bien hay especulaciones sobre la implementación de contraranceles o aumentos de impuestos a sectores estadounidenses específicos, incluidos finanzas y tecnología, las indicaciones sugieren que la UE puede estar reconsiderando medidas regulatorias estrictas, particularmente en relación con los mercados digitales.

Se están llevando a cabo discusiones sobre modificaciones de la Ley de Servicios Digitales (DSA), con posibles reducciones en las acciones punitivas contra grandes empresas tecnológicas como Apple y Meta.

Se espera que la responsable de Competencia, Teresa Ribera, visite los Estados Unidos para explorar posibilidades de ajustes regulatorios que favorezcan a las empresas estadounidenses.

Las oportunidades de crecimiento sustancial para las empresas estadounidenses se encuentran en los sectores financiero y tecnológico, con ambiciones de expandirse a áreas como la gestión de servicios públicos.

Esto representa un cambio notable en las estructuras de élite dentro de los EE. UU., donde los líderes tecnológicos están ocupando cada vez más roles que anteriormente pertenecían a expertos económicos y legales tradicionales.

La dualidad de las acciones arancelarias de EE. UU. abarca tanto una estrategia de retirada como una de expansión.

La fase inicial ha comenzado con el anuncio de los montos de los aranceles, avanzando hacia negociaciones posteriores.

Similar a las interacciones pasadas con México y Canadá, donde un anuncio inicial de aranceles llevó a un diálogo y concesiones temporales, otras naciones podrían seguir el mismo camino, navegando las complejidades del comercio global.

A medida que EE. UU. navega sus aranceles, las ramificaciones políticas podrían ser significativas.

Si la administración prioriza una retirada interna, existe la posibilidad de una reducción en las tensiones internas a través de la revitalización económica y la creación de empleo, fortaleciendo el apoyo electoral para la administración republicana.

En contraste, si el enfoque se desplaza hacia aperturas de mercado expansivas en lugar de la recuperación industrial, podría exacerbar las tensiones internas e internacionales.